Ухвала
від 02.12.2024 по справі 537/5593/24
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 1-кп/537/398/2024

Справа № 537/5593/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Кременчук Полтавської області клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2013 року за №12013180110001649 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в:

22 жовтня 2024 року прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №12013180110001649 від 18.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12013180110001649 від 18.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що у період часу з 16.08.2013 року по 18.08.2013 року невстановлена особа таємно проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки викрала 3 пластикові карнизи, водяну станцію «Pedrolo», належні ОСОБА_4 , чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на суму 1500 грн. Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Статтею 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України віднесено до тяжкого злочину, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно становить 10 років з дня вчинення кримінального правопорушення. Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення закінчився, у зв`язку з чим на даний час наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження із зазначених в ньому підстав, просив задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

Заслухавши пояснення прокурора, ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні Відділенням поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2013року за №12013180110001649 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по факту, що у період часу з 16.08.2013 року по 18.08.2013 року невстановлена особа проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 3 пластикові карнизи, водяну станцію «Pedrolo», належні ОСОБА_4 , чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на суму 1500 грн.

Органами досудовогорозслідування позазначеному кримінальномупровадженню проведенослідчі діїта оперативнорозшукові заходи,проте встановитиособу чиосіб,винних увчиненні вказаногокримінального правопорушенняне надалосяможливим, підозра жодній особі вручена не була, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно п.1-1 ч.2ст.284КПК Україникримінальне провадженнязакривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно по п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст.284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Частина 3статті 185КК Українипередбачає кримінальнувідповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з проникненням у житлове приміщення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно доп.4ч.1ст.49КК Україниособа звільняєтьсявід кримінальноївідповідальності,якщо здня вчиненнянею кримінальногоправопорушення ідо днянабрання вирокомзаконної силиминули такістроки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурораКременчуцької окружноїпрокуратури Полтавськоїобласті ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань18.08.2013року за№12013180110001649про закриттякримінального провадженняу зв`язкуіз не встановленнямособи якавчинила кримінальнеправопорушення,у разізакінчення строківдавності притягненнядо кримінальноївідповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12013180110001649, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляції після прийняття рішення апеляційним судом.

Копія ухвали направляється учасникам справи після її проголошення.

Повний текст ухвали складений та оголошений 09.12.2024 року о 12 год. 45 хв.

Суддя ОСОБА_1

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено06.12.2024
Номер документу123531436
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —537/5593/24

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 23.10.2024

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні