Ухвала

від 05.12.2024 по справі 753/14957/24

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

753/14957/24

2/543/469/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Попадюк С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),

В С Т А Н О В И В:

02.08.2024 року представник «Регно Італія УА» - Поплавська Т.П., за допомогою підсистеми «Електронний Суд», звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

03.10.2024 року ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва Шаповалової К.В. цивільну справу 753/14957/24 передано за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

07.11.2024 року ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухової О.С. цивільну справу 753/14957/24 передано за підсудністю до Оржицького районного суду Полтавської області.

Дана цивільна справа надійшла до Оржицького районного суду Полтавської області 03.12.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2024 головуючим суддею у даній справі визначено суддю Попадюка С.С.

У відповідності до положень ч. 1, 2 статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК Україниу порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, які є малозначними.

Згідно із ч. 1ст. 277 ЦПК Українипитання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 6ст.19 ЦПК Україниз огляду на ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які згідно з ч. 4ст. 274 ЦПК Українипідлягають розгляду за правилами загального позовного провадження.

Наведені положення процесуального закону та обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію та складність справи, суд вважає, що дану справу слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 32, 19, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти дорозглядута відкрити провадження у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області, за адресою: вул. Центральна, 74,селище Оржиця, Полтавська область, 37700, на 10 год. 00 хв. 03 січня 2025 року, з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попадюк С.С.