Ухвала

від 04.12.2024 по справі 544/2751/24

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/2751/24

пров. № 2/544/682/2024

Номер рядка звіту 2

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви

та відкриття провадження у цивільній справі

04 грудня 2024 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інтереси якого представляє адвокат Фесик Ігор Анатолійович до Територіальної громади в особі Пирятинської міської ради, юридична адреса: вул. Соборна, 42, м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А:

28.11.2024 року представник позивача звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до Територіальної громади в особі Пирятинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 29.11.2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

02.12.2024 року представник позивача на виконання вказаної ухвали надав відповідну заяву.

Дана цивільна справа підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області, оскільки згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Визначені статтями 185, 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо спадкування.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Окрім цього, представником позивачки заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд, витребувати у приватного нотаріуса Лубенського нотаріального округу Полтавської області Михайліченко Т. М. спадкову справу, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості щодо заведення спадкової справи та кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Окрім цього, представник позивача - адвокат Фесик І. А. подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою недопущення порушення права представника позивача - адвоката Фесика І. А. на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 19, 84, 187, 212, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Пирятинської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Підготовче судове засідання призначити на 20 грудня 2024 на 09 год. 00 хв. в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 17.

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Фесика Ігоря Анатолійовича - задовольнити.

Проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Фесика Ігоря Анатолійовича поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів зв`язку через особистий кабінет Електронного суду. Офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена з використанням власних технічних засобів, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Лубенського нотаріального округу Полтавської області Михайліченко Т. М. спадкову справу, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості щодо заведення спадкової справи та кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. (ч. 1 ст. 278 та ч. 7 ст. 279 ЦПК України.) У зазначений строк відповідач має право надіслати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та копії доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити позивача, що він вправі подати відповідь на відзив в у 3- денний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, а відповідача, що він вправі надати заперечення протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Малицька