СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3678/24
ун. № 759/9650/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Шум Л.М.
при секретарі: Валинкевич В.А.
розглянувши у підготовчому засіданні представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Яцюк Наталії Миколаїни про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Первинну профспілкову організацію КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у травні 2024 року звернувся до суду із вказаним позовом
Ухвалою суду від 13.05.2024року відкрито провадження у справі.
До суду надійшла заяви від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Яцюк Наталії Миколаїни про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Первинну профспілкову організацію КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В підготовче засідання сторони не з"явилися.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України третій особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення по справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З огляду на наявні матеріали справи, предмет спору, обставини, які необхідно встановити при розгляді справи, суд у порядку ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст. ст. 53, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Первинну профспілкову організацію Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва" (03134, м. Київ, в. Симиренка, 17).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Шум
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2024 |
Оприлюднено | 09.12.2024 |
Номер документу | 123533389 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Шум Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні