Ухвала

від 05.12.2024 по справі 161/21448/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/21448/24

Провадження № 1-кс/161/5764/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 05 грудня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинські області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінніДержавного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме завірені копії договору № 522-3/2018-ПС про надання послуг з вирощування сільськогосподарської продукції від 05.09.2018, а також нової його редакції від 30.01.2020 та документів, які підтверджують виконання умов договору № 522-3/2018-ПС про надання послуг з вирощування сільськогосподарської продукції від 05.09.2018 у новій редакції від 30.01.2020, та складення яких передбачено цим правочином; копії договорів укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими суб`єктами, у яких в рамках виконання договорів використовуються земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: 0722155300:07:006:0056, 0722155300:07:006:0057. 0722155300:07:006:0058, 0722155300:07:006:0059, 0722155300:07:006:0060, 0722155300:07:006:0061, 0722155300:07:006:0062, 0722880900:04:000:0174, 0722880900:04:000:0175; копії Статуту та контрактів з директором державного підприємства у редакціях, дійсних на 2020-2023 роки; відомості про рух коштів по всіх рахунках та касі державного підприємства щодо надходження винагороди від ФГ « ОСОБА_4 » на виконання умов договору за 2020-2023 роки; наявну інформацію щодо всіх господарських спорів та зобов`язань між сторонами, окрім вищевказаного договору.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СД ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024035610000027 від 25.01.2024 року за ст.356 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні вищевказаних документів, а тому дізнавач, за погодженням із прокурором, звернулася з даним клопотанням до суду.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

У судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримує повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження частково доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України,інших способівдовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихдокументів,на данийчас немає,тому начальникусектору дізнанняВП №3(м.Луцьк)Луцького РУПГУНП уВолинській області ОСОБА_5 ,дізнавачам секторудізнання ВП№3(м.Луцьк)Луцького РУПГУНП уВолинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальномупровадженнівнесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024035610000027від25.01.2024за ознакамикримінального проступку,передбаченого ст.356КК Українислід надатитимчасовий доступдо речейі документів, перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення завірених копій документів.

Водночас, слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступ до інформації щодо всіх господарських спорів та зобов`язань між сторонами, оскільки дізнавачем у клопотанні не зазначено у яких саме документах така інформація може міститися, а також її значення для кримінального провадження №12024035610000027 від 25.01.2024 року за ст.356 КК України

З наведених мотивів клопотання дізнавача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинські області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати начальнику сектору дізнання ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , дізнавачам сектору дізнання ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженнівнесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024035610000027від 25.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України,тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме завірені копії договору № 522-3/2018-ПС про надання послуг з вирощування сільськогосподарської продукції від 05.09.2018, а також нової його редакції від 30.01.2020 та документів, які підтверджують виконання умов договору № 522-3/2018-ПС про надання послуг з вирощування сільськогосподарської продукції від 05.09.2018 у новій редакції від 30.01.2020, та складення яких передбачено цим правочином; копії договорів укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими суб`єктами, у яких в рамках виконання договорів використовуються земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: 0722155300:07:006:0056, 0722155300:07:006:0057. 0722155300:07:006:0058, 0722155300:07:006:0059, 0722155300:07:006:0060, 0722155300:07:006:0061, 0722155300:07:006:0062, 0722880900:04:000:0174, 0722880900:04:000:0175; копії Статуту та контрактів з директором державного підприємства у редакціях, дійсних на 2020-2023 роки; відомості про рух коштів по всіх рахунках та касі державного підприємства щодо надходження винагороди від ФГ « ОСОБА_4 » на виконання умов договору за 2020-2023 роки.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя