Кролевецький районни й суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 листопада 2010 року Справа №2-н-64/10
місто Кролевець
Суддя Кролевецького райо нного суду Сумської області Макаровець А.М., розглян увши заяву Відкритого акціон ерного товариства «Укртелек ом» в особі Цеху телекомунік аційних послуг №7 м.Кролевець Сумської філії ВАТ «Укртеле ком» про видачу судового нак азу про стягнення з ОСОБА _1 заборгованості за телек омунікаційні послуги за пері од з листопада 2008 року до лю того 2009 року включно в сумі 165 гр н. 57 коп . та судових витрат, с плачених при подачі до суду з аяви.
Відповідно до п.4.5, п.5.6 Договор у №51153 від 13 лютого 2004 року , укладеного між ВАТ «Укртеле ком» СД Глухівського ЦЕЗ №2 Кр олевецького ЦЕЗ №3 та ОСОБ А_1, остання зобов' язан а проводити розрахунки за фа ктично отримані послуги елек трозв' язку за кожний попере дній місяць протягом десяти днів з дня одержання рахунку , але не пізніше 20-го числа міся ця, наступного за розрахунко вим. Підприємство зв' язку м ає право стягувати суму забо ргованості у судовому порядк у.
Згідно зі ст.ст.629, 901, 903 ЦК Украї ни, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК Ук раїни,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху ТП №7 м.Кролевець (юридична адрес а: 41300, м. Кролевець Сумської обл асті, пл.Миру, 8) на р/р260049214 у СОД « Райффайзен Банк Аваль», МФ О 337483, код 23825401:
- заборгованість за телеком унікаційні послуги за період з листопада 2008 року до люто го 2009 року включно в сумі 165 (сто шістдесят п' ять) грн. 57 коп .;
- судові витрати в сумі 55 (п' ятдесят п' ять) гривень 50 копі йок, сплачені ВАТ «Укртелеко м» в особі Цеху ТП №7 м.Кролеве ць при подачі до суду заяви пр о видачу судового наказу.
Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.
Суддя А.М.Макаровець
Згідно зі ст.105 Цивільног о процесуального кодексу Укр аїни боржник має право протя гом десяти днів з дня отриман ня копії судового наказу та д оданих до неї документів под ати заяву про його скасуванн я.
Відповідно ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від бор жника заяви про скасування с удового наказу протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання судовий нака з набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для п ред' явлення до виконання.
Суд | Кролевецький районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2010 |
Оприлюднено | 23.11.2010 |
Номер документу | 12353432 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Поглод О. В.
Цивільне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Ольшевська Н. В.
Цивільне
Олександрівський районний суд Донецької області
Молчанов Віктор Андрійович
Цивільне
Кролевецький районний суд Сумської області
Макаровець Алла Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні