Ухвала
від 05.12.2024 по справі 182/5325/23
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 182/5325/23

Номер провадження 2-во/184/54/24

05 грудня 2024 року

Орджонікідзевський міськийсуд Дніпропетровськоїобласті вскладі головуючогосудді ТомашаВ.І.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Органопіки тапіклування вособі виконавчогокомітету Нікопольськоїміської радиДніпропетровської області«про позбавленнябатьківських прав»

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Разом з тим, 05.12.2024 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якому просить виправити описки в рішенні суду від 28.10.2024р. відносно імені дитини, вказавши правильно « ОСОБА_3 » замість неправильного « ОСОБА_4 » та дати укладення шлюбу, вказавши правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильного «21.1.2019 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущені описки в судовому рішенні суду є технічними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Орджонікідзевського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від28.10.2024р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Органопіки тапіклування вособі виконавчогокомітету Нікопольськоїміської радиДніпропетровської області«про позбавленнябатьківських прав», вказавшиправильно ім`ядитини « ОСОБА_3 » замість неправильного « ОСОБА_4 » та дату укладення шлюбу позивачки, вказавши правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильного «21.1.2019 року».

Дана ухваласуду єневід`ємноючастиною рішенняОрджонікідзевського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від 28 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш

СудОрджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123534996
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —182/5325/23

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Рішення від 28.10.2024

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні