Ухвала

від 05.12.2024 по справі 296/1977/21

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №296/1977/21

1-в/295/1914/24

УХВАЛА

Іменем України

05.12.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву директора потерпілої сторони у кримінальному провадженні №12021065400000003 ТОВ «СВП Плюс» про видачу дублікату виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

Директор потерпілої сторони ТОВ «СВП Плюс» у кримінальному провадженні №12021065400000003 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з заявою про видачу дублікату виконавчого документу, обґрунтовуючи, що вироком Богунського районного суду м. Житомира у кримінальному провадженні № 12021065400000003 (справа № 296/1977/21) ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення та стягнуто з останнього на користь ТОВ «СВП ПЛЮС» кошти в сумі 2 324,17 грн (дві тисячі триста двадцять чотири гривні 17 коп.), як відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального

правопорушення. Судом було видано виконавчий лист на примусове стягнення 2 324,17 грн з ОСОБА_3 на користь ТОВ «СВП ПЛЮС» на виконання вироку, який було отримано потерпілим поштовим зв`язком 07.02.2022. В подальшому, через початок збройної агресії рф, виконавчий лист було втрачено, а виконавче провадження на його підставі не відкривалося, що

підтверджується роздруківкою з автоматизованої системи виконавчих проваджень щодо ОСОБА_3

Директор ТОВ «СВП Плюс» 05.12.2024 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки його неявка не перешкоджає розгляду справи, суд розглядає дану заяву у відсутність останнього.

ОСОБА_3 05.12.2024 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки його неявка не перешкоджає розгляду справи, суд розглядає дану заяву у відсутність останнього.

Прокурор підтримала дану заяву про видачу дублікату виконавчого листа та просила її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 30.11.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт. Цивільний позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «СВП ПЛЮС» грошові кошти у сумі 2324 (дві тисячі триста двадцять чотири) гривні 17 (сімнадцять) копійок.

Відповідно до заяви директора потерпілої сторони ТОВ «СВП Плюс» від 21.11.2024, судом було видано виконавчий лист на примусове стягнення 2 324,17 грн з ОСОБА_3 на користь ТОВ «СВП ПЛЮС» на виконання вироку, який було отримано потерпілим поштовим зв`язком 07.02.2022. В подальшому, через початок збройної агресії рф, виконавчий лист було втрачено, а виконавче провадження на його підставі не відкривалося, що підтверджується роздруківкою з автоматизованої системи виконавчих проваджень щодо ОСОБА_3 .

Згідно ч. 3ст. 535 КПК України,у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви директора ТОВ «СВП Плюс» про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючисьст. 535 КПК України, ст. 370 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора потерпілої сторони у кримінальному провадженні №12021065400000003 ТОВ «СВП Плюс» про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №296/1977/21 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «СВП Плюс» коштів в сумі 2 324,17 грн (дві тисячі триста двадцять чотири) грн 17 коп, як відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1