Ухвала

від 05.12.2024 по справі 344/19808/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/19808/24

Провадження № 2-о/344/542/24

УХВАЛА

05 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участі : секретаря судового засідання Грималюк Х.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Матяшука В.К. (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою, у якій просить : встановити факт загибелі ( смерті) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Івано-Франківська, громадянина України, 01.04.2022 біля населеного пункту Новобахмутівка Покровського району Донецької області під час виконання завдання при захисті Батьківщини.

04.11.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою суду від 05.11.2024 позову заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

12.11.2024 заявником усунуто недоліки.

Ухвалою від 19.11.2024 відкрито провадження у даній справі.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Міністерства оборони України, Матяшук В.К., просив залучити до участі у справі військову частину та ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки вказаних органів. Також зазначив, що такі здійснюють повноваження з оформлення та подання відповідних документів для призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця, виключення із списків військовослужбовця.

Заявник у судовому засіданні заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник іншої заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Під час розгляду цих справ, суд зобов`язаний вжити заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити порушення чи оспорювання їхніхсуб`єктивних суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

За змістом положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження, розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача залучити до справи співвідповідача, або замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо залучення належного відповідача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості заінтересованих осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Військову частину НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з огляду на предмет вимог, оскільки вирішення судом справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту може вплинути на здійснення повноважень Військовою частиною НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України, ОСОБА_3 , - задоволити.

Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення - заінтересованих осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Військову частину НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти судове засідання на 16.12.2024 на 11-00 год.

Заінтересовані особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право подати до суду письмові пояснення щодо заяви.

Одночасно з направленням до суду заяв по суті учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.