Рішення
від 05.12.2024 по справі 940/1451/24
ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.12.2024 Провадження по справі № 2/940/573/24

Справа № 940/1451/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 грудня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно житловий будинок в АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що він є спадкоємцем за заповітом після її смерті та спадщину прийняв своєчасно, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок, в зв`язку з чим він не може реалізувати своїх спадкових прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Безугла І.С. не прибули. Представник позивача до суду надала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідачаТетіївської міської ради в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про слухання справи у його відсутності, вирішення спору покладає на розсуду суду відповідно до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовомузасіданні встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ,що підтверджуєтьсякопією свідоцтвапро смертьсерії НОМЕР_1 від 13.03.2003року (а.с.3).Після їїсмерті відкриласяспадщина,яка складаєтьсяз житловогобудинкув АДРЕСА_1 ( копія технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями - а.с. 8-10; копія виписки з погосподарської книги № 121 від 12.08.2024 року виданої Денихівським старостинським округом виконавчого комітету Тетіївської міської ради а.с. 16).

Позивач є спадкоємцем за заповітом від 14.01.2003 року, посвідченим секретарем виконкому Тайницької сільської ради Гуменюк Г.О. (а.с. 29) та спадщину прийняв своєчасно, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, заведена спадкова справа № 142/2009.

Проте, звернувшись до державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори Давидової С.М. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність докумену, що встановлює право власності на спадковий будинок (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 10/1093/02-14 від 01.11.2024 року а.с. 4), який позивач пред`явити не може, оскільки ОСОБА_2 за життя не зареєструвала будинок за собою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняв своєчасно, іншим шляхом реалізувати свої спадкові права щодо будинку позивач не може, а тому необхідно визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,зареєстроване місцепроживання заадресою: АДРЕСА_1 ,право власностіна житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядкуспадкування зазаповітом післясмерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Т.П. Косович

СудТетіївський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123536727
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —940/1451/24

Рішення від 05.12.2024

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні