Рішення

від 25.11.2024 по справі 541/3141/24

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/3141/24

Номер провадження 2/541/1171/2024

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 листопада 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ромоданівської селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом Ромоданівської селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи наступним. З лютого 2001 року ОСОБА_2 постійно проживала зі своєю знайомою ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 без зняття ОСОБА_2 з реєстрації за попереднім місцем свого проживання. Позивач здійснювала догляд за ОСОБА_3 , оскільки остання потребувала сторонньої допомоги через погіршення стану здоров`я. Вони мали спільний бюджет, який складався з пенсії ОСОБА_3 та заробітку ОСОБА_2 , були пов`язані спільним побутом, за спільні кошти придбавали продукти харчування, речі необхідні для життя, разом готували їжу, утримували будинок у належному стані, здійснювали його ремонт. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 3,4305 га, яка розташована на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, колишнього КСП «Переможець» за № 373 по проекту розташування земельних часток (паїв) реформованого КСП «Переможець», якій як не витребуваній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 5323255700:00:002:0040, вартістю 102 226,69 грн. У списку громадян-членів КСП «Переможець» згідно рішення 18 сесії 23 скликання Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області від 23 березня 2001 року «Про розгляд та затвердження проекту поділу території на земельні ділянки в межах розпайованих земель реформованого КСП «Переможець» вона значиться під № 373. Її прізвище написано з помилкою « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Коли позивач звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини на право власності на земельну ділянку, їй було відмовлено з причини відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку, даних про проживання зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років, прийняття нею спадщини та помилки в написанні прізвища « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » у вищевказаному списку власників, які отримали земельні ділянки в натурі.

Позивач в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача просив задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 з підстав, зазначених у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав (а.с. 59).

Згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України передбачено, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 16 липня 2027 року Ромоданівською селищною радою Миргородського району Полтавської області, а.с. 5).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради від 20 серпня 2024 року № 552, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19 серпня 2024 року № НВ-994677232024, додатку до вказаного витягу, витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, викопіювання із схеми організації території земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель КСП «Переможець» ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) площею 3,4305 га, яка розташована на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, із земель колишнього КСП «Переможець» за № 373 по проекту розташування земельних часток (паїв) реформованого КСП «Переможець», кадастровий номер 5323255700:00:002:0040, вартістю 102 226,69 грн. У списку громадян-членів КСП «Переможець» згідно рішення 18 сесії 23 скликання Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області від 23 березня 2001 року «Про розгляд та затвердження проекту поділу території на земельні ділянки в межах розпайованих земель реформованого КСП «Переможець» вона значиться під № 373. У вказаних документах її прізвище помилково заначено, як ОСОБА_3 (а.с. 7-15).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради від 14 серпня 2024 року № 534 ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею з 2001 року по 14 липня 2007 року проживала ОСОБА_2 , яка здійснювала постійний догляд за хворою, проводила ремонтні роботи будинку, допомагала по господарству, провела поховання ОСОБА_3 за власні кошти (а.с. 6).

Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Лавренко Н.В. від 21 серпня 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв`язку з відсутністю документального підтвердження права власності на земельну частку (пай) за спадкодавцем ОСОБА_3 (а.с. 16-17).

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У відповідності з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до повідомлення Миргородської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а.с. 60). Таким чином, після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину ОСОБА_2 в порядку ст. 1264 ЦК України, оскільки проживала більше п`яти років однією сім`єю із спадкодавцем до дня її смерті.

Свідок ОСОБА_6 , яка працювала секретарем Ромоданівської селищної ради, зазначила, що пам`ятає ОСОБА_3 , яка жила в АДРЕСА_1 . Родини у неї не було, проживала одна, але у 2001 році за нею стала доглядати ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_3 потребувала постійного догляду то ОСОБА_2 перейшла жити до неї в будинок. Вони проживали разом в будинку, що належав ОСОБА_3 , вели спільне господарство, займалися домашнім побутом. ОСОБА_3 приходила в селищну раду та питала у свідка, як у посадової особи, як скласти заповіт на ім`я ОСОБА_2 . Заповіт не встигла скласти, померла, її поховала ОСОБА_2 за власні кошти. Правильне прізвище « ОСОБА_5 », в списках розпаювання землі КСП помилково зазначено прізвище « ОСОБА_4 ». В селищі не проживала ОСОБА_3 , лише ОСОБА_3 , це їй відомо як посадовій особі селищної ради.

Свідок ОСОБА_7 головний спеціаліст Ромоданівської селищної ради ЦНАП вказала, що коли робили перепис населення, вона бачила документи ОСОБА_3 , в її паспорті прізвище було вказано як ОСОБА_3 . ОСОБА_2 допомагала ОСОБА_3 по господарству, доглядала за нею, а потім переїхала жити до неї. Вони вели спільне господарство, ОСОБА_3 називала позивача дочкою, хотіла скласти на неї заповіт. В списках громадян членів КСП «Переможець» помилково зазначено її прізвище ОСОБА_3 .

На даний час отримати правовстановлюючий документ неможливо через смерть спадкодавця, оскільки її цивільна правоздатність як фізичної особи припинена у момент смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За викладених обставин, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 набула право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Переможець» за № 373 по проекту розташування земельних часток (паїв) реформованого КСП «Переможець» на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин позовні вимоги ґрунтуються на законі і тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Виходячи з положень ст. 13 ЦПК України, позивачка не заявляє вимогу про відшкодування судових витрат, тому судові витрати, понесені при зверненні до суду, не підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Ромоданівської селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , із ОСОБА_3 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в її будинку АДРЕСА_1 з лютого 2001 року по день її смерті, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановити факт включення ОСОБА_3 , 1927 року народження, до списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) на території Ромоданівської селищної ради, що міститься в проекті розташування земельних часток (паїв) реформованого КСП «Переможець» та складання державних актів на право власності на землю на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області (№ ділянки по проекту 373).

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Переможець» за № 373 по проекту розташування земельних часток (паїв) реформованого КСП «Переможець» на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1927 року народження, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 04 грудня 2024 року.

Суддя: О. М. Вірченко