Ухвала

від 29.11.2024 по справі 569/8980/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/8980/24

У Х В А Л А

про призначення експертизи

29 листопада 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача збитки в розмірі 150000 грн, зподіяні внаслідок пожежі, що виникла в будинку АДРЕСА_1 29 квітня 2024 року.

Ухвалою від 28 травня 2024 року позов ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

У клопотанні від 01 жовтня 2024 року представник позивача ОСОБА_5 просить призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу для визначення вартості ремонтно-відновлювальних робіт внаслідок пожежі, що мала місце 29 квітня 2024 року, пожежогасіння та залиття квартири за адресою АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що врезультаті пожежі та пожежогасіння 29 квітня 2024 року майну ОСОБА_1 було завдано пошкодження:

- в приміщені кімнати № 1 (згідно технічного паспорту) внаслідок пожежогасіння потрібна заміна шпалер та гіпсокартонних листів стін, площа яких складає 16,6 м2. Стеля промокла потребує заміни гіпсокартонних листів площею 3,5 м2. Також потрібна заміна електрокабелю (проводки) перерізом 1,5 мм2, 2-х жильний довжиною 3 м, який пошкодився при пожежі, окрім того потрібно замінювати пластиковий плінтус на стелі - 7,8 м. Також потрібно замінювати вимикач в кімнаті;

- в приміщені кімнати № 1-1 (згідно технічного паспорту) внаслідок пожежогасіння потрібна заміна гіпсокартонних листів стін та подальше фарбування, площа яких складає 23 м2. Стеля промокла потребує заміни гіпсокартонних листів площею 8 м2. Також потрібна заміна електрокабелю (проводки) перерізом 1,5 мм2, 2-х жильний довжиною 10 м, який пошкодився при пожежі. Підлога площею 8 м2, яка була вкрита лінолеумом повністю знищена внаслідок затоплення при пожежогасінні, окрім того потрібно замінювати дерев`яний плінтус на підлозі довжиною 9,1 м та пластиковий на стелі - 11,5 м. Також потрібно замінювати одну подвійну розетки та два вимикача в кімнаті. Окрім того дерев`яний підвіконник розміром 1,0х0,25 та коробка вікна розміром 1х1,5 порозбухали та повідшаровувалась фарба;

- в приміщені кімнати № 1-2 (згідно технічного паспорту) внаслідок пожежогасіння потрібна заміна шпалер та гіпсокартонних листів стін, площа яких складає 39,8 м2. Стеля промокла потребує заміни гіпсокартонних листів площею 13 м2. Також потрібна заміна електрокабелю (проводки) перерізом 1,5 мм2, 2-х жильний довжиною 20 м та лічильника, який пошкодився при пожежі. Підлога площею 13 м2, яка була вкрита лінолеумом повністю знищена внаслідок затоплення при пожежогасінні, окрім того потрібно замінювати дерев`яний плінтус на підлозі довжиною 12,5 м та пластиковий на стелі - 13,3 м. Також потрібно замінювати дві подвійні розетки та вимикач в кімнаті. Окрім того два дерев`яні підвіконники розміром 1,0х0,25 порозбухали та повідшаровувалась фарба;

- в приміщені кімнати № 1-3 (згідно технічного паспорту) внаслідок пожежогасіння стеля промокла потребує заміни гіпсокартонних листів площею 2,8 м2. Також потрібна заміна електрокабелю (проводки) перерізом 1,5 мм2, 2-х жильний довжиною 2 м, який пошкодився при пожежі. Потрібно замінювати дерев`яний плінтус на підлозі довжиною 8,9 м та пластиковий на стелі - 9,7 м;

- в приміщені кімнати № 1-4 (згідно технічного паспорту) внаслідок пожежогасіння потрібна заміна шпалер та гіпсокартонних листів стін на площі яких 8 м2. Стеля промокла потребує заміни гіпсокартонних листів площею 8,6 м2. Також потрібна заміна електрокабелю (проводки) перерізом 1,5 мм2, 2-х жильний довжиною 20 м, який пошкодився при пожежі. Підлога площею 8,6 м2, яка була вкрита лінолеумом повністю знищена внаслідок затоплення при пожежогасінні, окрім того потрібно замінювати дерев`яний плінтус на підлозі довжиною 10,5 м та пластиковий на стелі - 12 м. Також потрібно замінювати дві подвійні розетки та вимикач в кімнаті. Окрім того дерев`яний підвіконник розміром 1,0х0,25 розбух та повідшаровувалась фарба.

- в приміщені кімнати № 1-5 (згідно технічного паспорту) внаслідок пожежогасіння потрібна заміна шпалер та гіпсокартонних листів стін площа яких складає 38 м2. Стеля промокла потребує заміни гіпсокартонних листів площею 13,7 м2. Також потрібна заміна електрокабелю (проводки) перерізом 1,5 мм2, 2-х жильний довжиною 25 м, який пошкодився при пожежі. Підлога площею 13,7 м2, яка була вкрита лінолеумом повністю знищена внаслідок затоплення при пожежогасінні, окрім того потрібно замінювати дерев`яний плінтус на підлозі довжиною 14 м та пластиковий на стелі - 14,8 м. Також потрібно замінювати дві подвійні розетки та вимикач в кімнаті. Окрім того два дерев`яні підвіконники розміром 1,0х0,25 порозбухали та повідшаровувалась фарба.

- внаслідок пожежі погоріли та закоптилися крокви 0,4 м3 та обрешітка на площі 58,5 м2, знищено пожежею два дерев`яні фронтони площею 4 м2 з обох сторін будинку. Під час пожежогасіння перекриття площею 48 м2 з дерев`яної дранки та штукатурки було залито водою внаслідок чого потрібно все перекриття обробляти антигрибковими розчинами.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для встановлення обставин щодо дійсного розміру шкоди необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.103, 104, 252, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт внаслідок пожежі, що мала місце 29 квітня 2024 року, в подальшому пожежогасінні та залиття квартири за адресою АДРЕСА_2 ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Рівненськогонауково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 25574883, місцезнаходження: 33000, м.Рівне, вул.Василя Червонія, буд.39).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 569/8980/24.

Оплату експертизи проводить сторона, яка заявила клопотання про проведення експертизи -позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; тел. НОМЕР_1 ).

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя