Рішення

від 04.12.2024 по справі 646/7070/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя Бугера О. В.

Справа № 646/7070/24

Провадження № 2-о/644/149/24

04.12.2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючогосуддіБугери О.В.

за участю секретаря судового засіданняРадченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засід анні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Куп`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

УСТАНОВИВ:

Представником заявника, адвокатом Позненко Ю.В., подано через систему «Електронний суд», до Червонозаводського районного суду м. Харкова відповідну заяву про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою від 25.06.2024 року дана справа направлена за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, оскільки заявнику справі має статус ВПО та зареєстрованим місцем проживання заявника є с. Борівське, Куп`янського району, Харківської області, що входить до складу Шевченківської територіальної громади. Просили встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 є матір`ю, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 є батьком заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 . В обґрунтування заяви зазначили, що що в свідоцтві про народження заявника- ОСОБА_1 в графі «БАТЬКО» зазначено ОСОБА_4 , а в графі «МАТИ» зазначено ОСОБА_5 . Тобто, існує розбіжність між данними про батьків (помилки при написанні прізвищ) в свідоцві про народження заявника та із данними зазначеними в їх паспортах, що у свою чергу не дає можливості встановити факт родинних відносин між ними. Встановлення факту родинних відносин для заявника необхідне у зв`язку з тим, що після смерті батьків у нього безумовно виникнуть проблеми із отриманням спадщини, так як в документах, що підтверджують родинні стосунки існують помилки в написанні. Документ сформований в системі. При цьому, виправити цю не суттєву на його думку помилку іншим способом просто неможливо.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися у заяві вказували, що просять проводити розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вислухавши доводи заявниці, свідків, встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник у справі ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , у м. Харків, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , про що свідчить копія його паспорту, що виданий 08.09.1995 року Луганським РВ УМВС України в Луганській області та ID-карка, видана 10.02.2020 року, орган, що видав 4439.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 04.06.2024 року, заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Харків, про що 20.07.1978 року складено відповідний актовий запис № 7541. У свідоцтві в в графі «БАТЬКО» зазначено ОСОБА_4 , а в графі «МАТИ» зазначено ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження (старого зразка), рос. мовою зазначено- ОСОБА_6 , рожден ІНФОРМАЦІЯ_5 в г. Харьков, УССР, в графі «Батько» рос. мовою зазначено ОСОБА_7 , а в графі «мати» рос. мовою зазначено ОСОБА_2 .

Згідно до копії довідки від 04.04.2024 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , у с. Бєляєва, Конишевського р-ну, Курської області.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , у с. Валуйки, Білгородської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (старого зразку) рос. мовою шлюб між громадянином ОСОБА_7 і громадянкою ОСОБА_2 розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 1982 року місяць рос. мовою ноябрь, 03 числа зроблено запис № 757.

Судом було витребувано копію актового запису про народження ОСОБА_8 ,з якоговбачається,що актовийзапис пронародження вчиненийпід №7541від 20.07.1978 року, мовою оригіналу ОСОБА_6 , час народження: ІНФОРМАЦІЯ_9 . Батько « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , русский», мати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , русская».

Враховуючи досліджені в ході розгляду справи обставини, письмові докази, суд вважає, що факт родинних стосунків підтверджений. Про факт родинних стосунків між батьками заявника та ним, свідчать співпадіння в свідоцтвах про народження. Має місце розбіжність при написані прізвищ батьків заявника в свідоцві про його народження виданому повторно та в їх власних паспортах виникла внаслідок неправильного його перекладу з російської на українську мову під час заповнення офіційних документів.

Керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 81, 89, 90, 264-268, 293, 315, 317 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 є матір`ю, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 є батьком заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлений 04.12.2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера