Рішення

від 03.12.2024 по справі 707/2457/24

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/2457/24

2/707/1128/24

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого суддіТептюка Є.П.

секретаря судового засіданняФедорової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача:

05.09.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області через свого представника адвоката Руденко Юлію Вікторівну з позовом до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги базуються на тому, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 0,1434 га, що розташована в АДРЕСА_1 . Через відсутність правовстановлюючих документів на дане спадкове майно, приватним нотаріусом Черкаського міського округу Дудкою Г.І. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину. Через те, що позивач позбавлений можливості у повній мірі реалізувати свої спадкові права, останній просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1434 га, що розташована в АДРЕСА_1 ., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

06 вересня 2024 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та витребувано копію спадкової справи, що заводилась після смерті ОСОБА_2 . .

03 жовтня 2024 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача Білозірської сільської ради Стоянова Олександра Миколайовича про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Рішення просив прийняти на розсуд суду.

28 жовтня 2024 року на адресу суду від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу надійшла копія спадкової справи, відкрита після смерті ОСОБА_2 .

04 листопада 2024 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

03 грудня 2024 року до канцелярії Черкаського районного суду надішла заява від представника позивача адвоката Руденко Юлії Вікторівни про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Встановлені судом обставини:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть від 10.02.2021 року, Серія НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження від 21.03.1995 року, яке видане повторно серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 27.07.2011 року, яке видано повторно, серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу не змінювала прізвище.

Згідно з договором дарування житлового будинку від 24.11.2004 року ОСОБА_3 подарував житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Білозірсбкої сільської ради від 27.05.2015 №47 пров. Маяковського перейменовано на пров. Богдана Хмельницького.

Згідно з витягом з рішення 6 сесії V скликання Білозірської сільської ради від 08 грудня 2006 року №6-5 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 надано у спільну сумісну власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1431 га, в тому числі: ріллі 0,696 га, багаторічних насаджень 0,0279 га, забудованих земель 0,0456 га, з них під будівлями 0,0124 га, по фактичному користування, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з державним актом права власності на земельну ділянку серії ЯИ №271707 від 14.12.2011 року, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,1434 га, яка розташована в АДРЕСА_1 . Відповідно до додатку до державного акту права власності на земельну ділянку серії ЯИ №271707 від 14.12.2011 року співвласниками вказаної земельної ділянки є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 22.10.2020 року, актовий запис №115.

Згідно з довідкою №912 від 16.04.2021 року, яка видана ОСОБА_1 , про те що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини, крім померлого в господарстві зареєстрована дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з довідкою про склад спадкоємців від 26.11.2021 року №256/01-16 ОСОБА_2 , після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщину фактично прийняла, але не оформила.

Відповідно до заповіту від 16.08.2011 року ОСОБА_2 все майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, а також все те, на що вона за законом буде мати право заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть від 10.02.2021 року, Серія НОМЕР_1 , актовий запис 24.

Згідно з довідкою про склад спадкоємців від 26.11.2021 року №256/01-16, 16.04.2024 року приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу №30/2021 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Єдиним спадкоємцем до майна померлої є ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви від 16.04.2021 року позивач прийняв спадщину, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_2 .

18.02.2022 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Дудкою Г.І. було видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №62134440 від 08.12.2021 року державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_5 неможливо встановити набуття, зміну або припинення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7124981000:03:002:0709. Згідно з відомостями з Державного земельного кадастру встановлено, що наявний запис про державну реєстрацію вказаної земельної ділянки за двома співвласниками. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ОСОБА_6 , яка померла не набула право власності після раніше померлого ОСОБА_4 . Також заявником не надано оригінал правоустановлюючого документа на вказану земельну ділянку.

Згідно з листом відділу 1 управління у Черкаському районі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області додаток до державного акта видавався в одному примірнику.

18.01.2022 року приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Дудка Г.І. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Білозірською сільською радою, Черкаського району Черкаської області 16.08.2021 за реєстраційним № НОМЕР_5 , на земельну ділянку площею 0,1434 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 на підставі відсутності у спадкоємця ОСОБА_1 оригіналів правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку та відсутності реєстрації права власності за померлими бктьками в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Згідно з оцінкою від 20.08.2024 року, яка виконана оцінювачем ОСОБА_7 , ринкова вартість земельної ділянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 7124981000:03:002:0709 становить 47600 грн. 00 коп.

Норми права, що підлягають застосуванню:

Згідност.392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1217ЦПК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ст. 1218 ЦК Українивизначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост.1222 ЦК Україниспадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідност.1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

ч. 1ст. 81 ЦПК Українивизначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 року №2 "Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції").

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та повноті, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Так, матеріалами справи підтверджується той факт, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, у тому числі і в тому числі на земельну ділянку площею 0,1434 га, що розташована в АДРЕСА_1 . і на праві особистої власності належало ОСОБА_4 , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №271707, виданого 14.12.2011 року. Після смерті чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла, але не оформила. 18.02.2022 року позивачу видано свідоцтво про право про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 . У зв`язку з відсутністю у мпадкоємця оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку та відсутності права власномті за померлими батьками в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно нотаріс відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

Судові витрати:

Суд вирішує судові витрати в порядкуст. 141 ЦПК України.

Враховуючи задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.392,1222,1261 ЦК України, ст.ст.141,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,1434 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 7124981000:03:002:0709.

Стягнути з Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Відповідач: Білозірська сільська рада Черкаського району Черкаської області (19635, Черкаська область, Черкаський район, с. Білозір`я, вул. Незалежності, буд. 168, код ЄДРПОУ 26323367.

Суддя: Є. П. Тептюк