04.12.2024 Справа № 756/14964/24
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний №756/14964/24
Провадження №2/756/6142/24
УХВАЛА
04 грудня 2024 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Київський Іподром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договорами, однак, в порушення вимог ст.175 ЦПК України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:
- позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду з позовом;
Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції визначено, що за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Належним доказом про сплату судового збору є оригінал платіжного документа.
Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, за яку підлягає сплаті судовий збір у сумі 4 606, 48 грн.
Натомість, позивачем не надано доказів сплати судового збору за звернення до суду з вказаним позовом.
Згідно акту від 26.11.2024, складеного провідним спеціалістом ОСОБА_2 та начальником відділу загального документообігу ОСОБА_3 про виявленняя відсутності додатку - квитанції про оплату судового збору.
Таким чином, позивачу слід надати доказ про сплату ним судового збору за місцем розгляду справи у розмірі, який визначений нормами чинного законодавства України, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 4 606, 48 грн.
- позивачем не надано копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників;
Частиною 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Таким чином, позивачу необхідно надати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників.
Надана стороною позивача накладна про направлення засобами поштового зв`язку на адресу відповідача примірника позовних матеріалів, не свідчить про дотримання позивачем вимог процесуального законодавства, оскільки позовна заява подана засобами поштового зв`язку, а не через підсистему «Електронний суд».
Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору та подать копію позовної заяви з додатками, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Київський Іподром» (м. Київ, просп. Глушкова, 10, код ЄДРПОУ 00846346) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Олексій ДИБА
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2024 |
Оприлюднено | 09.12.2024 |
Номер документу | 123539995 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Диба О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні