Ухвала

від 05.12.2024 по справі 761/41099/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/41099/20

Провадження № 2/761/451/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,

за участю секретаря Процко В.М.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача-1 Мальований В.В.

представник відповідача-2 Івашко О.Л.

представник відповідача-3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог до Національного антикорупційного бюро України у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України», Національне антикорупційне бюро України, ОСОБА_6 про захист честі гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву про залишення без розгляду позову у частині позовних вимог до Національного антикорупційного бюро України з підстав передбачених п.5 ч. ст.257 ЦПК України.

Представники відповідачів у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що залишення без розгляду у частині позовних вимог до Національного антикорупційного бюро України не порушує права та інтереси позивача, за яким відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідачів, а тому позовні вимоги у частині позовних вимог до Національного антикорупційного бюро України слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог - задовольнити.

Залишити без розгляду частину позовних вимог до Національного антикорупційного бюро України у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України», Національне антикорупційне бюро України, ОСОБА_6 про захист честі гідності та ділової репутації.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку встановленому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Суддя