Справа № 127/39448/24
Провадження 2/127/5831/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Рибак Людмили Миколаївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , до Третього відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про звільнення майна з-під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась адвокат Рибак Людмила Миколаївна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , з позовом до Третього відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про звільнення майна з-під арешту.
04.12.2024, до відкриття провадження у справі, від адвоката позивачки на адресу суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Судом встановлено, що адвокат позивачки не обмежена у вчиненні даної процесуальної дії.
Враховуючи викладене, принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви із доданими до неї документами позивачці.
На підставі вищезазначеного, керуючись ч. 4-ч. 7 ст. 185, ст.ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву адвоката Рибак Людмили Миколаївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , до Третього відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про звільнення майна з-під арешту повернути позивачці.
Копію позовної заяви адвоката Рибак Людмили Миколаївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , до Третього відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про звільнення майна з-під арешту залишити в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2024 |
Оприлюднено | 09.12.2024 |
Номер документу | 123541762 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Борисюк І. Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні