Рішення
від 05.12.2024 по справі 229/7540/24
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/7540/24

Провадження № 2/229/2316/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Рибкіної Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Шайгородської О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дружківка Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності. В обґрунтування позову зазначає, що являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 18.09.1973, засвідченого Красносільською радою Бахмутського району Донецької області та зареєстрованого в реєстрі за № 20, про що Комунальним підприємством «Бахмутське БТІ» зроблено запис в реєстраційній книзі №1-101.Також на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер: 1-ДН №143741, виданого Парасковіївською сільською радою 28.01.1998 було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 44743346 від 20.12.2018 на присадибну земельну ділянку кадастровий номер 1420987000:02:001:0034, площа 0,1657 га, власником якої є позивач, дата державної реєстрації земельної ділянки: 31.05.2018, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: відділ у м. Бахмут Міськрайонного управління у Бахмутському районі та м. Бахмут Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області. У зв`язку з воєнною агресією росії проти України, позивач у липні 2022 року була евакуйована з місця свого проживання села Парасковіївка Бахмутського району Донецької області до міста Дніпро Дніпропетровської області, а правоустановчі документи були знищені під час артобстрілу. На теперішній час у позивача відсутні правоустановчі документи на право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивач зверталась до ЦНАП в місті Дніпро з проханням допомогти відновити втрачені документи на житловий будинок, де їй було повідомлено про необхідність звернутися до КП «Бахмутське БТІ» з проханням надати копії правоустановчих документів. З відповіді КП «Бахмутське БТІ» від 27.03.2024 №03/163 вбачається, що за обліками станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 18.09.197, посвідченогоКрасносільською сільськоюрадою зареєстром №20,про щозроблено записвреєстраційній книзі №1-101. Дата реєстрації 24.02.1987. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок загальною площею 87,6 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування №20, виданого 18.09.1973, завіреного секретарем Красненської сільської ради та земельна ділянка кадастровий номер 1420987000:02:001:0034, площа 0,1657 га за цією ж адресою є власністю позивача. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 87,6 кв.м. та присадибну земельну ділянку, кадастровий номер 1420987000:02:001:0034, площа 0,1657 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, нею до суду направлено заяву, в якій просить справу розглядати без участі позивача, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача Соледарської міської ради Донецької області до судового засідання не з`явився, ним на адресу суду подано заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, прийняти рішення на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про таке.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 6).

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 28.09.2024 №396987757 житловий будинок загальною площею 87,6 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка кадастровий номер 1420987000:02:001:0034, площа 0,1657 га. належать ОСОБА_1 ( а.с. 7-8)

З Довідки КП «Бахмутське БТІ» № 03/163 від 27.03.2024 вбачається, що за обліковими даними КП «Бахмутське БТІ» станом на 31.12.2012 право власностіна житловийбудинок,розташований заадресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставідоговору даруванняжилого будинкувід 18.09.1973,посвідченогоКрасносільською сільськоюрадою зареєстром №20,про щозроблено записвреєстраційній книзі №1-101. Дата реєстрації 24.02.1987 ( а.с. 9).

Відповідно до статті 41 Конституції України, частини першої статті 319, частини першої статті 321 ЦК України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Право приватної власності є непорушним.

У статті першій Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно дост. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зіст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки відсутність документу, який засвідчує право власності позивача перешкоджає їй реалізувати своє право на володіння, користування або розпорядження цим майном, то відповідне право підлягає захисту в судовому порядку.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок загальною площею 87,6 кв.м. та присадибну земельну ділянку, кадастровий номер 1420987000:02:001:0034, площею 0,1657 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючисьст.ст.319,321,328,392ЦК України, ст.ст.4,5,6,12,13,77-81,258-259,263-265,273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 доСоледарської міськоїради Бахмутськогорайону Донецькоїобласті провизнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 87,6 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер 1420987000:02:001:0034, площею 0,1657 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Соледарська міська рада Бахмутського району Донецької області, адреса: вул. Паркова, буд. 3а, м. Соледар, Бахмутський р-н., Донецька обл., 84545, ЄДРПОУ 04052873.

Суддя Н.М.Рибкіна

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123541877
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —229/7540/24

Рішення від 05.12.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рибкіна Н. М.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рибкіна Н. М.

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рибкіна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні