Справа № 317/757/24
Провадження №/п 2/317/499/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
03грудня 2024року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Демко К.І.,
представник позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
представник відповідача ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Надія» адвоката Норочевського Олександра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №317/757/24 за позовом Фермерського господарства «Надія» до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Надія» адвоката Норочевського Олександра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №317/757/24 за позовом Фермерського господарства «Надія» до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
01.11.2024 до суду представником позивача Фермерського господарства «Надія» подано клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області електронний документ, що став підставою для реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 2322185700:01:002:5006. Клопотання обґрунтовує тим, що для проведення судової експертизи у справі необхідні ці документи, яких у позивача немає. Самостійне витребування позивачем вказаних файлів є неможливим.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. ст. 76, 77, 78 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні удового рішення.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9-10 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід витребувати докази, оскільки вони є необхідні для прийняття рішення по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача, адвоката Сидоренко О.М.- задовольнити.
Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області електронний документ, що містить документацію із землеустрою та став підставою для реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 2322185700:01:002:5006.
Вказані докази повинні бути надані суду у строк до 20 січня 2025 року.
Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати докази.
Копію даної ухвали направити Головного управлінняДержгеокадастру уЗапорізькій області(адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мінгазов
Суд | Запорізький районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2024 |
Оприлюднено | 09.12.2024 |
Номер документу | 123542319 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори щодо права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) |
Цивільне
Запорізький районний суд Запорізької області
Мінгазов Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні