Ухвала

від 05.12.2024 по справі 674/1903/24

ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 674/1903/24

Провадження № 2-о/674/154/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 грудня 2024 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Кривчицький психоневрологічний інтернат, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради про визнання особи недіздатною та призначення опікуна-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Кривчицький психоневрологічний інтернат, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради про визнання особи недіздатною та призначення опікуна, у якій просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити опіку на недіздатним призначивши опікуном ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження, встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, представника органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1ст.60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК Українисуд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.

Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.

Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства: захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в цьому конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Крім того, особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна ( піклувальника).

Пунктом 3.3 частини 3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді від 17 червня 1999 року, визначений перелік документів за наявності яких орган опіки та піклування призначає опікуна, а саме: рішення суду про визнання громадянина недієздатним, акт обстеження умов проживання особи, що потребує опіки, опис її майна та майбутнього опікуна, довідки про стан здоров`я особи, яка потребує опіки та її опікуна, довідки про судимість майбутнього опікуна.

Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий перелік документів та порядок призначення над недієздатними особами опіки.

Всупереч вищезазначеним вимогам закону заявником до суду подано заяву, яка не відповідає ЦПК України.

Заявником до заяви не додано доказів того, що він звертався з приводу питання про призначення себе опікуном до органу опіки та піклування, акт обстеження його житлових умов.

Згідност. 185 ЦПК Українисуддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху.

Отже, для усунення вказаних вище недоліків заявнику необхідно надати суду докази щодо звернення заявника до органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою, акт обтеження житлових умов заявника.

Керуючись ст.ст.175,176,177,185,260,261,293,294,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Кривчицький психоневрологічний інтернат, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради про визнання особи недіздатною та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику та представнику заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е.Шафікова