Справа № 686/31301/24
Провадження № 2-о/686/802/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судово-психіатричної експертизи
04 грудня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.
присяжних: Гоцки О.І., Більовської В.В.,
при секретарі Цибульській Г.В.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи
Матвійчука С.В.,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
встановив:
19 листопада 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном. Також у заяві ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення стану психічного здоров`я його батька ОСОБА_4 , проведення якої просив доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Ухвалою суду від 22 листопада 2024 року по справі було відкрито провадження та ухвалено проводитирозгляд справиза правиламиспрощеного позовногопровадження звикликом сторін.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вимоги клопотання про призначення експертизи підтримали.
Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Матвійчук С.В. в судовому засіданні не заперечив проти призначення експертизи.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти призначення по справі експертизи.
Представник ОСОБА_4 за дорученням ОСОБА_5 не заперечив проти призначення експертизи.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що для вірного та об`єктивного розгляду справи необхідне застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 104-106, 298 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання заявника ОСОБА_1 задоволити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то з якого періоду?
2. Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.
Витребувати із КНП «Хмельницька центральна районна лікарня» медичну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію даної ухвали, медичну карту ОСОБА_4 та цивільну справу № 686/31301/24 направити експертам вказаного медичного закладу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.
Головуючий суддя О.М. Палінчак
присяжні: О.І. Гоцка
В.В. Більовська
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2024 |
Оприлюднено | 09.12.2024 |
Номер документу | 123544815 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Палінчак О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні