Рішення

від 05.12.2024 по справі 503/2314/24

КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 503/2314/24

Провадження № 2-о/503/84/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Вороненка Д.В.,

присяжних Боднарюка Р.О., Іванкова С.І.,

за участю секретаря судового засідання Вдовиченко В.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кодима, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Кодимської міської ради Подільського району Одеської області , орган опіки та піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської областіта ОСОБА_3 , про усиновлення дитини,

встановив:

Заявник подав до суду вище вказану заяву посилаючись на ті обставини, що з 12.05.2022 року одружений з ОСОБА_2 , яка має неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, відомості про батька неповнолітньої ОСОБА_3 в свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_4 за заявою матері, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першою статті 135 Сімейного кодексу України. Відзначає , що разом проживають однією сім`єю, а у нього з дитиною своєї дружини склалися відносини як між батьком і дочкою. У зв`язку з чим та за відсутності відповідних перешкод на теперішній час заявник, з метою забезпечення повноцінних сімейних відносин та інтересів самої неповнолітньої дитини, бажає здійснити усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , а також просить суд внести зміни до актового запису про народження цієї дитини, а саме зазначити його батьком, змінити дитині прізвище з «ОСОБА_3 » на «ІНФОРМАЦІЯ_8 », а по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

25.10.2024 року ухвалою суду (а.с.24-25) відкрито провадження у даній справі із визначенням проведення її розгляду в порядку окремого провадження; залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської областіта неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувано від органу опіки та піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області письмовий висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала, а також вказала, що бажає усиновлення своєї дочки заявником.

Заінтересована особа - неповнолітня ОСОБА_3 , у присутності законного представника - матері ОСОБА_2 , в судовому засіданні, після роз`яснення їй судом у відповідності до вимог ч.2 ст. 218 СК України, також зазначила, що бажає свого усиновлення заявником, який є чоловіком її матері, і надала суду дозвіл на це як в усній формі так і письмовій формі шляхом подання відповідної заяви від 22.11.2024 року (а.с.43) згідно ст. 218 СК України. Крім того, у відповідності до вимог ст. 229, 231 СК України, у заяві від 22.11.2024 року (а.с.43) також надала суду дозвіл на зміну її прізвища з «ОСОБА_3 » на «ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Представники заінтересованих осіб - служби у справах дітей Кодимської міської ради Подільського району Одеської області та органу опіки та піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце судового засідання були своєчасно повідомлені належним чином у відповідності до вимог ч.2, 4-5, 8 п.2 ст. 128 ЦПК України, шляхом доставлення судових повісток 22.11.2024 року до електронних кабінетів цих осіб, про що свідчать довідки про доставку електронного документу (а.с.55-56). При цьому, від начальника служби у справах дітей міської ради Олени Рожко, яка уповноважена діяти від імені служби у справах дітей як її керівник, згідно положень ч.3 ст. 58 ЦПК України та відомостей у відповіді сформованій на безкоштовний запит про цю особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, надійшло до суду письмове клопотання від 22.11.2024 року № 19-01-17/484 про розгляд справи за відсутності представника служби у справах дітей Кодимської міської ради.

Згідно положень першого речення ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. В свою чергу, згідно п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Водночас, згідно першого речення ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши учасників справи, які з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_10 народилася дитина - дочка ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 05.05.2016 року (а.с.9), актовий запис № 80.

При цьому, відомості про батька неповнолітньої ОСОБА_3 в актовий запис про народження, а в подальшому як наслідок і свідоцтво про народження, були зазначені ОСОБА_4 за заявою матері, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першою статті 135 Сімейного кодексу України, сформованого 14.08.2024 року за № 00046494810 (а.с.11).

12.05.2022 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб, у зв`язку з чим остання змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 , повторно виданого Кодимським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 17.05.2024 року, актовий запис № 53 від 12.05.2022 року.

Заявник ОСОБА_1 є громадянином України, який з 01.02.2012 року має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать копія паспорта громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 13.04.2021 року органом 1445 (а.с.4) та копія Довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Відділом надання адміністративних послуг Лиманської міської ради Донецької області № 3777 від 19.10.2021 року (а.с.7).

Відповідно до довідки від 25.05.2022 року № 5123-5001657881 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.5), виданої Управлінням соціального захисту населення Подільської районної державної адміністрації Одеської області, заявник ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою та має фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

За станом свого здоров`я заявник ОСОБА_1 немає протипоказань, що підтверджує висновок про стан здоров`я, наданий КНП «Кодимська міська лікарня» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 21.10.2024 року № 372 (а.с.12).

Згідно довідок КНП «Кодимська міська лікарня» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 21.10.2024 року № 231 та № 342 (а.с.13-14) заявник ОСОБА_1 на диспансерному обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебував та не перебуває.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини наданий КНП «Кодимська міська лікарня» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 21.10.2024 року № 368 (а.с.15), неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здорова.

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 12.09.2024 року (а.с.17), заявник ОСОБА_1 з січня 2023 року по листопад 2023 року перебував на службі в В/Ч НОМЕР_4 та отримував дохід у вигляді виплат військовослужбовцям, в період з листопада 2023 року по січень 2024 року отримував дохід від Одеського ОЦЗ у вигляді соціальних виплат, в період з січня 2024 року по березень 2024 року отримував дохід з ПрАТ «СТАЛЬКАНАТ» у вигляді заробітної плати, за подальший період відомості відсутні.

18.10.2024 року державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області Налдіною М.М. було посвідчено заяву за реєстровим № 1994 (а.с.16) ОСОБА_2 про надання згоди та відсутність заперечень проти усиновлення її дочки - ОСОБА_3 її чоловіком - ОСОБА_1 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання (а.с.41), складеного комісією у складі начальника служби у справах дітей та головного спеціаліста служби у справах дітей Кодимської міської ради Подільського району Одеської області 22.10.2024 року, заявник ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 та неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з неповнолітніми ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 . В будинку зроблений ремонт, є пічне опалення, електрика, водопровід, каналізація, кімнати та кухня облаштовані необхідними меблями, в кімнатах чисто, охайно, також є присадибна ділянка, обробляється, є все необхідне для проживання, виховання та розвитку дитини, в сім`ї доброзичливі стосунки, які відповідають сімейному статусу.

Кодимською міською радою Подільського району Одеської області, як органом опіки та піклування, на виконання ухвали суду (а.с.24-25) про надання висновку органу опіки та піклування письмового висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини надано висновок підписаний міським головою Сергієм Лупашком про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 30.10.2024 року № 03-17/3780 (а.с.39-40), відповідно до якого остаточним висновком служби у справах дітей є те, що усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам малолітньої дитини.

При цьому, у згаданому висновку відзначено, що на даний час заявник ОСОБА_1 в пошуках роботи, але водночас зазначено, що матеріальне забезпечення останнього знаходиться на достатньому рівні і Він взмозі забезпечити дитину всім необхідним для повноцінного розвитку та виховання відповідно до її віку, що дає суду підстави вважати відсутньою перешкоду для усиновлення, передбачену пунктом 7 ч.1 ст. 212 СК України, оскільки навіть за умов відсутності на даний час заробітку у заявника, але в нього все ж наявний дохід.

Нормативно-правове застосування:

Відповідно до ч.1-2 ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч.1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

При цьому, згідно ч.1-2 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.

Згідно ч.1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

В свою чергу, ч.1-3 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Водночас ч.1-2 ст. 231 СК України передбачено, що якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Згідно ч.1-3 ст. 314 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Відповідно до ч.3 ст. 148 ЦК України, у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.

Висновки суду:

Судом не встановлено обставин, які були перешкодою для усиновлення, зокрема передбачених ст. 212 СК України.

Заявник ОСОБА_1 здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини - ОСОБА_3 , з якою в нього добрі стосунки, про що сама неповнолітні зазначила в судовому засіданні на уточнююче запитання суду, та що відповідає як змісту акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї так і висновку органу опіки та піклування про доцільність усиновлення, що вказує на наявність між ними взаємовідповідності.

Мотивом усиновлення неповнолітньої заявником є бажання останнього забезпечити створення належних умов для виховання дитини в умовах повноцінних сімейних відносин та інтересів самої дитини.

У зв`язку з чим суд вважає, що заява про всиновлення обґрунтована та підлягає задоволенню, а тому необхідно постановити (ухвалити) рішення, яким оголосити заявника усиновлювачем дитини та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Згідно ч.4 ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

Керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 313-314 ЦПК України, ст. 224 СК України, суд

ухвалив:

ЗаявуОСОБА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; Служба у справах дітей Кодимської міської ради Подільського району Одеської області; місцезнаходження: Одеська область, Подільський район, м. Кодима, вул. Соборна, буд. 88; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 44124621; орган опіки та піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області; місцезнаходження: Одеська область, Подільський район, м. Кодима, пл. Перемоги, 1-1; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04527342, про усиновлення задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у Книзі реєстрації народжень, актовий запис № 80 від 05.05.2016 року складений Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ОСОБА_4 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 80 вчиненого (складеного) 05.05.2016 року Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а саме:

- прізвище дитини змінити з «ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- по батькові дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- графу «17. Підстава запису відомостей про батька» доповнити зазначенням запису про усиновлення на підставі рішення суду у даній справі із зазначенням дати набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що згідно положень ч.5-6 ст. 314 ЦПК України, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Копію даного рішення, після набрання ним законної сили та на виконання вимог ч.7 ст. 314 ЦПК України, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його нескасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.В. Вороненко

Присяжні Р.О. Боднарюк

С.І. Іванков