Ухвала

від 04.12.2024 по справі 120/6779/24

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

04 грудня 2024 р.Справа № 120/6779/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом командитного товариства "Бізнес Гарант" (Приватне підприємство "ВІП Бізнес і Компанія") до Закарпатської митниці про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов командитного товариства "Бізнес Гарант" (Приватне підприємство "ВІП Бізнес і Компанія") до Закарпатської митниці про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 29 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні). Цією ж ухвалою відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - відповіді на відзив.

27 листопада 2024 року представником позивача подано клопотання про призначення справи до розгляду в судовому засіданні із повідомленням сторін. Клопотання мотивовано тим, що, з метою підтвердження обставин, на які посилається позивач у позовній заяві та враховуючи неможливість отримати такі матеріали самостійно, позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів матеріалів кримінального провадження №1202207110000031.

На виконання вимог ухвали суду від 27.08.2024 про витребування доказів матеріали закритого кримінального провадження № 1202207110000031 надійшли до суду. Ознайомившись із вказаними матеріалами, позивач дійшов висновку про необхідність надання додаткових пояснень саме з врахуванням інформації, що міститься в матеріалах кримінального провадження № 1202207110000031.

Враховуючи неможливість доступу до матеріалів кримінального провадження №1202207110000031 на етапі подання позовної заяви до суду та існуючу необхідність подання додаткових пояснень, а також належного з`ясування усіх обставин справи, внаслідок отримання доступу до матеріалів такого кримінального провадження, задля забезпечення завдань та основних засад адміністративного судочинства, з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації, КТ «Бізнес гарант» звертається до суду з клопотанням на підставі ч.5 ст.262 КАС України про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін в судове засідання.

Ознайомившись із поданими заявами по суті справи, наданими сторонами, а також вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, з огляду на таке.

Так, в силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі вищенаведеного, а також беручи до уваги необхідність заслухати усні пояснення сторін щодо спірних правовідносин, дослідити за участю сторін додаткові докази, які надійшли на адресу суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність подальшого розгляду даної справи у судовому засіданні із повідомленням ( викликом ) сторін.

При цьому дата призначення судового засідання обумовлена перебуванням судді у відпустці в період з 16.12.2024 по 03.01.2025 включно та призначенням до розгляду інших справ.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 256, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Подальший розгляд справи № 120/6779/24 проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 08 січня 2025 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяЗаброцька Людмила Олександрівна