Рішення

від 04.12.2024 по справі 521/16871/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/16871/24

Провадження № 2-о/521/608/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси:

у складі: головуючої судді Ганошенка С.А.,

за участі секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

представника заявника - адвоката Яценко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Після спільного проживання, після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у неї народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але оскільки на момент народження дитини, вони з ОСОБА_3 не перебували в зареєстрованому шлюбі та не подавали заяву до органу РАЦСу про реєстрацію його батьком дитини, то відомості про батька дитини були внесені за її вказівкою відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а саме « ОСОБА_5 ».

Зазначила, що з моменту звістки про майбутнє народження дитини, ОСОБА_3 повністю визнав своє батьківство відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона продовжувала проживати разом з дитиною у його матері ОСОБА_2 , до початку своєї мобілізації піклувався про неї.

Вказувала, що після ведення воєнного стану в Україні, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був мобілізований 01.06.2023 року до лав ЗСУ.

ІНФОРМАЦІЯ_5 під час проходження військової служби у Збройних силах України, ОСОБА_3 загинув поблизу населеного пункту Курдюмівка Бахмутського району Донецької області від множинних травм органів грудної порожнини, вибухових травм та інших ушкоджень внаслідок військових дій, що підтверджується сповіщенням сім`ї № 472 (вих. № 7462 від 11 вересня 2023 року), лікарським свідоцтвом про смерть № 6162 від 11.09.2023 року, свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 15.09.2023 року, виданому відділом реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області.

Факт біологічного батьківства загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується висновком молекулярно-генетичного дослідження для подання до суду № 43727 від 12.08.2024 року: зразків букального епітелію громадянки ОСОБА_2 , яка є матір`ю загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , тобто біологічною бабусею дитини, самої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами молекулярно-генетичного аналізу ДНК встановлено, що імовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,складає 98,4 %.

Факт планування батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно дитини ОСОБА_4 також підтверджується скан-копіями переписок у соціальних мережах між ним та заявницею під час його участі у бойових діях.

Вказувала, що встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно їй для отримання від держави допомоги по втраті годувальника, а також для оформлення для дитини соціального захисту як дитини загиблого військового Збройних сил України.

Посилаючись на викладені обставини, заявниця просила суд винести рішення, яким встановити факт батьківства, а саме:

-встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у м. Одеса, Одеська область, Україна.

-внести зміни до актового запису № 303, складеного 04 листопада 2023 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме: зазначити у графі «Батько» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Малаївці Красноокнянського району Одеської області.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року по справі було відкрите провадження, призначено судове засідання (а.с. 70).

Ухвалою суду від 12.11.2024 року клопотання представника заявника - адвоката Яценко Ю.В. про виклик свідків - задоволено, здійснено виклик свідків.

Заявниця в судове засідання 04.12.2024 року не з`явилася, надала заяву про підтримання заяви про встановлення факту батьківства, просила суд її задовольнити у повному обсязі та розглянути справу за її відсутністю, за участю її представника - адвоката Яценко Ю.В.

Представник заявниці - адвокат Яценко Ю.В. в судовому засідання вимоги заяви підтримала та просила суд її задовольнити з підстав викладених в ній.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 у судове засідання з`явилася, додатково пояснила суду, що є матір`ю загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , визнає дитину ОСОБА_4 своєю онукою, постійно спілкується з нею та заявницею, купила окрему квартиру для проживання заявниці з дочкою, просить задовольнити заяву.

Заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про достачвку електронного листа (а.с.74-76,84), клопотань та заяв від них суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали разом,без реєстрації шлюбу, що підтверджується матеріалами справи, показами свідків, поясненнями учасників справи.

Рішенням виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області від 30.11.2023 р., № 403було надано повну цивільну дієздатність неповнолітній ОСОБА_7 (а.с. 12).

Заявниця ІНФОРМАЦІЯ_8 народила дочку, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 04.11.2023 року, видане Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 13).

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що оскільки на момент народження дитини, вони з ОСОБА_3 не перебували в зареєстрованому шлюбі та не подавали заяву до органу РАЦСу про реєстрацію його батьком дитини, то відомості про батька дитини були внесені за її вказівкою відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а саме « ОСОБА_5 ».

Судом встановлено, що після ведення воєнного стану в Україні, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був мобілізований 01.06.2023 року до лав ЗСУ.

ІНФОРМАЦІЯ_5 під час проходження військової служби у Збройних силах України, ОСОБА_3 загинув поблизу населеного пункту Курдюмівка Бахмутського району Донецької області від множинних травм органів грудної порожнини, вибухових травм та інших ушкоджень внаслідок військових дій, що підтверджується сповіщенням сім`ї № 472 (вих. № 7462 від 11 вересня 2023 року), лікарським свідоцтвом про смерть № 6162 від 11.09.2023 року, свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 15.09.2023 року, виданому відділом реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (а.с. 21-24).

Факт біологічного батьківства загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується висновком молекулярно-генетичного дослідження для подання до суду № 43727 від 12.08.2024 року: зразків букального епітелію громадянки ОСОБА_2 , яка є матір`ю загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , тобто біологічною бабусею дитини, самої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами молекулярно-генетичного аналізу ДНК встановлено, що імовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,складає 98,4 % (а.с. 26-42).

Крім того, факт планування батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно дитини ОСОБА_4 також підтверджується скан-копіями переписок у соціальних мережах між ним та заявницею під час його участі у бойових діях. (а.с. 55-62).

Свідок ОСОБА_8 повідомила суду, що є рідною сестрою загиблого ОСОБА_3 , що брат дуже радів, що у нього скоро народиться дитина, зараз вся родина цю дитину визнає його рідною дочкою, зустрічатися почали заявниця та її брат з 2021 року, з 2022 року почали жити разом у їх родині.Дитина дуже схожа на бабусю, тому вони навіть не сумніваються, що її брат є біологічним батьком дитини.

Свідок ОСОБА_9 пояснив суду, є близьким другом загиблого, дуже добре знає родину, загиблий йому розповів, що стане татом і дуже радів цьому. Він продовжує спілкування з родиною загиблого,підтримує їх.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2022 року по 2024 рік проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та внаслідок спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно народження якої в майбутньому при житті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнавав своє батьківство.

Отже, вище наведені письмові докази, покази свідків, пояснення учасників справи достовірно підтверджують той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно заявниці для отримання від держави допомоги по втраті годувальника, а також для оформлення для дитини соціального захисту як дитини загиблого військового Збройних сил України.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.

Частиною 3 п. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно з п. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України в №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України в №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно п.п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також на переконання суду встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам малолітньої дитини.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, за змістом п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263, 264, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у м. Одеса, Одеська область, Україна.

Внести зміни до актового запису № 303, складеного 04 листопада 2023 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме: зазначити у графі «Батько» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Малаївці Красноокнянського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 05.12.2024 року.

Суддя Cергій ГАНОШЕНКО