Ухвала

від 04.12.2024 по справі 211/2845/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10829/24 Справа № 211/2845/24 Суддя у 1-й інстанції - Ніколенко Д. М. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів: Агєєва О.В. (суддя-доповідач), Зубакової В.П., Корчистої О.І., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Житлосервіс-КР»на рішенняДовгинцівського районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської областівід 02жовтня 2024року поцивільній справі№ 211/2845/24за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Житлосервіс-КР»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,Комунальногозакладу«Зеленопільський психоневрологічнийінтернат» Дніпропетровськоїобласної ради»про стягненнязаборгованості заспожиті житлово-комунальніпослуги,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Довгинцівського районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської областівід 02жовтня 2024року поцивільній справі№ 211/2845/24за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Житлосервіс-КР»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,Комунального закладу«Зеленопільський психоневрологічнийінтернат» Дніпропетровськоїобласної ради»про стягненнязаборгованості заспожиті житлово-комунальніпослуги, позовні вимоги частково задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Щодо строку на апеляційне оскарження апеляційний суд зазначає наступне.

Згідно із частиною першоюстатті 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подана апелянтом до суду апеляційної інстанції 18 жовтня 2024 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір у розміру, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Житлосервіс-КР»на рішенняДовгинцівського районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської областівід 02жовтня 2024року поцивільній справі№ 211/2845/24за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Житлосервіс-КР»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,Комунальногозакладу«Зеленопільський психоневрологічнийінтернат» Дніпропетровськоїобласної ради»про стягненнязаборгованості заспожиті житлово-комунальніпослуги.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: