Ухвала

від 03.12.2024 по справі 140/13843/24

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2024 року ЛуцькСправа № 140/13843/24 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 з позовними вимогами про:

визнання протиправною бездіяльності щодо не розгляду рапорту військовослужбовця ОСОБА_1 про звільнення його з військової служби, поданого 12.10.2024;

зобов`язання невідкладно розглянути рапорт військовослужбовця ОСОБА_1 про звільнення його з військової служби, який поданий 12.10.2024.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161, 171 КАС України.

Згідно із частинами четвертою, сьомою статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Відповідно до статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з статтею 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст. 76 КАС України).

Як вбачається із змісту позовних вимог, ОСОБА_1 просить зобов`язати відповідача невідкладно розглянути його рапорт про звільнення з військової служби, який поданий 12.10.2024.

Разом з тим, як вбачається з позовної заяви позивач вказує, що з рапортом про звільнення з військової служби 12.10.2024 звернувся до командира Військової частини НОМЕР_2 , який 16.10.2024 за вих. №12815 було скеровано до військової частини НОМЕР_1 для розгляду та прийняття рішення відповідно до компетенції. Однак, не надає суду належних доказів звернення з вказаним рапортом до Військової частини НОМЕР_2 , та доказів того, що рапорт позивача про звільнення з військової служби був скерований до Військової частини НОМЕР_1 , яка є відповідачем у справі. Вказане позбавляє суд можливості встановити обставини справи на які посилається позивач та які б підтверджували викладені у позовній заяві обставини про порушення прав, свобод або законних інтересів позивача рішенням, діями чи бездіяльністю Військової частини НОМЕР_1 .

Крім того, позивач не надає суду доказів проходження ним військової служби у Військовій частині НОМЕР_2 .

У порушення частини четвертої статті 161 КАС України позивачем до позову надано нечитабельну копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду.

Згідно із частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом:

надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: доказів звернення з вказаним рапортом до Військової частини НОМЕР_2 , та доказів того, що рапорт позивача про звільнення з військової служби був скерований до Військової частини НОМЕР_1 ; доказів проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_2 ;

надання належним чином завіреної читабельної копії довідки про присвоєння ідентифікаційного коду.

Керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук