Ухвала

від 05.12.2024 по справі 160/29865/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 грудня 2024 рокуСправа №160/29865/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання про поновлення провадження у справі №160/29865/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправним та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" - адвокат Гусак Юлія Вікторівна звернулася через підсистему "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову № 25/4833 від 10.10.2024 року про накладення штрафу, прийняту Головним управлінням Держпродспоживслужби в м. Києві.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 11.12.2024 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/16256/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду у справі №160/16256/24 від 19.11.2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року залишено без змін.

Отже, рішення суду у справі №160/16256/24 набрало законної сили 19.11.2024 року.

Зважаючи на обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі, продовживши розгляд адміністративної справи зі стадії, на якій було зупинено провадження.

Суд зазначає, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України).

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/29865/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправним та скасування постанови.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна