Ухвала

від 05.12.2024 по справі 240/5379/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 грудня 2024 року м. Житомир справа №240/5379/18

категорія 6769

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Житомирській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Головне управління Національної поліції в Житомирській області звернулось до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, в якому просило:

- визнати протиправними дії відповідача щодо винесення постанови від 23.10.2018 ВП 56667787 про накладення штрафу;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 23.10.2018 ВП 56667787 про накладення штрафу.

Ухвалою від 07 грудня 2018 року провадження в адміністративній справі №240/5379/18 за позовом Головного управління Національної поліції в Житомирській області було відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 28 грудня 2018 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі №240/4886/18.

Ухвалою від 19 листопада 2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 05 грудня 2024 року о 14:00.

29 листопада 2024 року до суду від Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі №240/5379/18. На обгрунтування поданої заяви управління зазначило, що 15.02.2019 набрало законної сиди рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 у справі №240/4886/18, яким задоволено позовні вимоги Головного управління Національної поліції Житомирській області та скасовано постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 25.09.2018 у ВП 56667787 про скасування процесуального документа. Відтак, у зв`язку із відсутністю предмету спору, Головне управління Національної поліції Житомирській області, керуючись ст. 189 та ч. 2 ст. 238 КАС України, зазначило, що відмовляється від поданого позову та просить закрити провадження у справі. Також у поданій заяві позивач просив вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

У судове засідання, що було призначене на 05 грудня 2024 року о 14:00, сторони, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду справи, не з`явились. Однак, Головне управління Національної поліції Житомирській області подало до суду заяву від 29.11.2024 (вх.№66131/24), в якій просило розглядати справу без участі його представника.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяву про закриття провадження у справі в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про закриття провадження у справі, суд встановив наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавче провадження № 56667787 з примусового виконання виконавчого листа Житомирського окружного адміністративного суду № 806/1028/18 від 12.06.2018, яким зобов`язано Житомирський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області розглянути звернення ОСОБА_1 від 26 січня 2018 року та за його результатами надати заявнику повну та достовірну інформацію.

20 липня 2018 року Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження ВП 56667787 у зв`язку з добровільним виконання Житомирським відділом поліції ГУ НП в Житомирській області рішення в повному обсязі. Однак, в подальшому Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було прийнято постанову від 25.09.2018 про скасування процесуального документа, а саме постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.07.2018 ВП 56667787.

У зв`язку з реалізацією вищезазначеної постанови, відповідачем 23.10.2018 року було винесено оскаржувану в дані справі постанову про накладення на Житомирський відділом поліції ГУ НП в Житомирській області штрафу за невиконання ним, як боржником у виконавчому провадженні № 56667787, рішення суду.

Однак, рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі №240/4886/18, яке набрало законної сили 15.02.2019, задоволено адміністративний позов Головного управління Національної поліції в Житомирській області в інтересах структурного підрозділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови від 25.09.2018 ВП 56667787 про скасування процесуального документа, та визнано протиправною і скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 25 вересня 2018 року ВП 56667787 про скасування процесуального документа.

Вказане свідчить, що постанова Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 25 вересня 2018 року ВП 56667787 про скасування процесуального документа, яка стала підставою для винесення оскаржуваної в дані адміністративній справі постанови про накладення на Житомирський відділ поліції ГУ НП в Житомирській області штрафу за невиконання рішення суду, визнана протиправною та скасована рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі № 240/4886/18.

Таким чином, фактичною підставою для закриття провадження у даній справі є відмова позивача від позову у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Приписами ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки заява позивача про закриття провадження у зв`язку із відмовою від позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, суд приймає відмову Головного управління Національної поліції в Житомирській області від адміністративного позову та закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі №240/5379/18 за позовом Головного управління Національної поліції в Житомирській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович