Ухвала

від 04.12.2024 по справі 320/50634/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

04 грудня 2024 року м. Київ № 320/50634/24

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючої судді Шевченко А.В., суддів Дудіна С.О., Кушнової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Всеукраїнської громадської організації «Український союз промисловців і підприємців» до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та частково нечинним розпорядження,

в с т а н о в и в :

до Київського окружного адміністративного суду звернулася Всеукраїнська громадська організація «Український союз промисловців і підприємців» із позовом до Кабінету Міністрів України, в якому позивач просить суд визнати протиправним та нечинним з моменту прийняття Розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.08.2024 року № 720-р «Про розміщення Міністерства у справах ветеранів» в частині розміщення Міністерства у справах ветеранів на умовах оренди в приміщеннях третього (кімнати № 2, 4, 7 20, 29 34) поверху будинку по вул. Хрещатик, 34, у м. Києві.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати колегіально під головуванням судді Шевченко А.В. за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 04.12.2024.

03.12.2024 засобами підсистеми «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Фокіної О.С. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Розгляд вказаної заяви просила здійснювати без участі позивача та його представника.

04.12.2024 через канцелярію Київського окружного адміністративного суду від повноважного представника відповідача надійшло клопотання, в якому заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду підтримала, просила здійснювати її розгляд без участі представника відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи положення частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, та заявлені клопотання від всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Розглядаючи клопотання про залишення позову без розгляду суд виходив з такого.

Згідно з частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (пункт 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача чи його представника заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, та враховуючи, що представником позивача подано клопотання про залишення позову без розгляду, а підстави для її відмови відсутні з огляду на те, що розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи - позивача, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною четвертою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 194, 240, 241-245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

позовну заяву Всеукраїнської громадської організації «Український союз промисловців і підприємців» до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та частково нечинним розпорядження залишити без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Шевченко А.В.

Судді: Дудін С.О.

Кушнова А.О.