Ухвала

від 05.12.2024 по справі 160/545/24

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 грудня 2024 року

м. Київ

справа №160/545/24

адміністративне провадження №К/990/32803/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20 вересня 2024 року про повернення судового збору у справі № 160/545/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВВ-ГРУП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2024 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" про повернення судового збору задоволено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" (код 44052519) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок, згідно з платіжною інструкцією № 1103 від 16 серпня 2024 року.

Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 20 вересня 2024 року у резолютивній частині помилково зазначено найменування позивача, а саме замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВВ-ГРУП» помилково зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Будинок «Новаагро».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 20 вересня 2024 року про повернення судового збору у найменуванні позивача та вважати вірним «Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВВ-ГРУП».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко