Постанова
від 06.12.2024 по справі 199/10141/24
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/10141/24

(3/199/4775/24)

ПОСТАНОВА

іменем України

06.12.2024 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , працюючого у ТОВ «Прайм Грейн Ойл» на посаді директора, РНОКПП НОМЕР_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 1855 від 26.11.2024, ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Прайм Грейн Ойл» не дотримався податкового законодавства при декларуванні за серпень 2024 від`ємного значення з ПДВ у сумі 32944337 грн., в тому числі заявленого до відшкодування з бюджету у сумі 5278308 грн. з урахуванням періодів формування від`ємного значення та поданих уточнюючих розрахунків. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП. Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституціїі законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Принципове значеннядля провадженняу справахпро адміністративніправопорушення маютьположення статті62Конституції України,відповідно дояких,особа вважаєтьсяневинуватою увчиненні злочинуі неможе бутипіддана кримінальномупокаранню,доки їївину небуде доведенов законномупорядку івстановлено обвинувальнимвироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Як вбачається Витягу з Акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Прайм Грейн Ойл» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні № 16812/08-01-07-06/43535507 від 29.10.2024 Перевіркою дотримання податкового законодавства при декларуванні за серпень 2024 року від`ємного значення з ПДВ встановлено порушення ТОВ «Прайм Грейн Ойл» (код КДРПОУ 43535507): п. 191. 1.46 п.191 ст. 191, п. 74.3 ст. 74 і п.п.83.1.2 п.83.1 ст.83 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, що призвело до порушення податкового законодавства при декларуванні за серпень 2024 від`ємного значення з ПДВ у сумі 32 944 337 грн., в тому числі заявленого до відшкодування з бюджету у сумі 5 278 308 грн. з урахуванням періодів формування від`ємного значення та поданих уточнюючих розрахунків.

Частиною 2ст. 9 КУпАП Українивстановлено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, як що ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

У відповідності достатті 253 КУпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Наразі матеріали справи містять інформацію з приводу можливого вчинення директором ТОВ «Прайм Грейн Ойл» кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, вони підлягають направленню до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області для вирішення питання, з урахуванням примітки до ст. 212 КК України, щодо наявності чи відсутності підстав для внесення відомостей про наявність ознак кримінального правопорушення до ЄРДР та організації досудового розслідування.

Керуючись ст. 253 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення 199/10141/24 (3/199/4775/24) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Направити матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області для внесення відомостей про наявність ознак кримінального правопорушення до ЄРДР та організації досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Щербина-Почтовик

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення06.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123553010
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Судовий реєстр по справі —199/10141/24

Постанова від 06.12.2024

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ЩЕРБИНА-ПОЧТОВИК І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні