Ухвала
від 04.12.2024 по справі 197/125/24
САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 197/125/24

1-кп/214/959/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря cудового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024041410000020 від 03.01.2024 року)

ВСТАНОВИВ:

11 версеня 2024 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду в провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024041410000020 від 03.01.2024 року).

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 вересня 2024 року було призначено підготовче судове засідання.

Будучи присутнім у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надав суду письмове клопотанання про направлення подання про вирішення питання щодо підсудності та передачі для розгляду з одного суду до іншого обвинувального акту відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував протии клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність звернення до Дніпровського апеляційного суду з поданням про передачу справи до іншого суду для вирішення питання про об`єднання.

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження № 12024041410000020 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України.

Вказане провадження передано з Широківського районного суду Дніпропетровської області за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22.08.2024 року у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження , передбаченого ст.31 КПК України.

З аналогічних підстав за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21.08.2024 року з Широківського районного сужу Дніпропетровської області до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу передано кримінальне провадження за №12023041610000100 від 23.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об 'єднання.

Згідно із ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані кримінальні провадження щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожному гарантовано право на справедливий і публічний розеллд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь- якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і иеупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, и\об обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Згідно з п. 6 Розділу III Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадзісення) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Необхідність об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень, що знаходяться в різних судах, стосовно однієї особи, в даному випадку також повинне розглядатись для досягнення мети забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення прав учасників процесу щодо розгляду кримінального провадження у розумний строк, а також оперативності і ефективності його розгляду, оскільки обвинуваченим по обом кримінальним провадженням є одна й та сама особа, та недопущення порушення його права на захист.

У відповідності доч. 2 ст. 34 КПК України,питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, за необхідне звернутись з поданням до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про подальше направлення даного кримінального провадження до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 197/397/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні коримінального првопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 32 ,ч.2 ст.34, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звернутись до Дніпровського апеляційного суду із поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024041410000020 від 03.01.2024 року), для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 197/397/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні коримінального првопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудСаксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення04.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123553275
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —197/125/24

Ухвала від 27.12.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Стародуб О. Г.

Ухвала від 04.12.2024

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ковтун Н. Г.

Ухвала від 12.09.2024

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ковтун Н. Г.

Ухвала від 22.08.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Куракова В. В.

Ухвала від 16.02.2024

Кримінальне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Шевченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні