Ухвала
від 28.11.2024 по справі 214/5619/23
САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/5619/23

2-во/214/135/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіМалаховської І.Б.

секретаря судового засіданняЛопушенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРФЕНОН-2» про виправлення описки в судовому наказі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 жовтня 2023 року по цивільній справі №214/5619/23 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРФЕНОН-2» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

Встановив:

27 жовтня 2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено судовий наказ по справі №214/5619/23 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРФЕНОН-2» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

12 листопада 2024 року до канцелярії Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРФЕНОН-2» про виправлення описки в вищезазначеному судовому наказі.

В своїй заяві представник вказує на те, що при ознайомленні з текстом судового наказу було виявлено, що при його винесені судом допущено описки, а саме: зазначено невірно назву «ОСББ «ПАРФЕОН-2»» замість правильної «ОСББ «ПАРФЕНОН-2»» та невірно вказано дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної «25.05.1987 року».

Суд дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №214/5619/23 доходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1, 2ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як слідує з п.19Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, правильна назва заявника є «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРФЕНОН-2»», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Крім, того відповідно до відомостей про сторін з заяви про видачу судового наказу, дата народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отже, дослідивши подані документи і матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у судового наказу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2023 року вказавши вірно назву заявника «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРФЕНОН-2»» та дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст.260,269,432 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРФЕНОН-2» про виправлення описки в судовому наказі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2023 року по цивільній справі №214/5619/23 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРФЕНОН-2» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку допущену в судовому наказі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2023 року, а саме замість невірної назви заявника «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРФЕОН-2»» вказати вірно «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРФЕНОН-2»».

Виправити описку допущену в судовому наказі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2023 року, а саме замість невірної

дати народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказати вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська

СудСаксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення28.11.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123553305
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —214/5619/23

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Малаховська І. Б.

Судовий наказ від 27.10.2023

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Малаховська І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні