Ухвала

від 26.11.2024 по справі 392/1916/24

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/1916/24

Провадження № 2/392/795/24

У Х В А Л А

26 листопада 2024 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2024 позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

11.11.2024 ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області позов залишено без руху, та надано позивачу строк на усунення недоліків позову.

У строк встановлений ухвалою суду, представником позивача недоліки усунуто.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статті 175 ЦПК України та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність призначити підготовче провадження в справі.

Також, представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації», а саме архівну довідку про наявність або відсутність власника, щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , адже зазначені докази необхідні для винесення законного та обгрунтованого рішення.

Згідно чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язанні повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскільки, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись статтями 84, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 до Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Казакова, 39, смт Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска на 10.12.2024 о 14 годині.

Справу розглянути за загальними правилами позовного провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

В строк до 10.12.2024 відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати у Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації» (вул. Шульгіних, 12, м. Кропивницький), архівну довідку про наявність або відсутність власника, щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун