Рішення
від 05.12.2024 по справі 908/2627/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/189/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024 Справа № 908/2627/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

Розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 908/2627/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СКІФІЯ (вул. Запорізька, буд. 9-А, кв. 63, м. Запоріжжя, 69095)

до відповідача: Фермерського господарства ЛІАНА-ПОЛОГИ (вул. Леніна, буд. 50, с. Кінські Роздори, Пологівський район, Запорізька область, 70650)

про стягнення 135 535,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог та заяви позивача

30.09.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № 27/09-24 від 27.09.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СКІФІЯ до відповідача: Фермерського господарства ЛІАНА-ПОЛОГИ про стягнення 64794,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 32397,00 грн. штрафу 50% за прострочення терміну оплати товару та 38344,00 грн. 20% річних станом на день подання позову.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором поставки № ПР02/04-2021 від 05.04.2021.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

2. Позиція (аргументи) відповідача. Заяви відповідача

Відзив на позов від відповідача не надійшов.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

3. Процесуальні питання, вирішені судом

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2627/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2627/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 6 ГПК України ухвала про відкриття провадження в цій справі була надіслана 07.10.2024 позивачу в його зареєстрований електронний кабінет в системі Електронний суд та доставлена до електронного кабінету 07.10.2024 о 20:16 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, сформованою в системі Діловодство спеціалізованого суду.

Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданої на запит суду, місцезнаходженням відповідача є: вул. Леніна, буд. 50, с. Кінські Роздори, Пологівський район, Запорізька область, 70650.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, Воскресенська сільська територіальна громада Пологівського району Запорізької області (місцезнаходження відповідача) тимчасово окупована Російською Федерацією.

Поштові відділення, які розташовані на даній території, тимчасово не працюють.

Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Судом при відкритті провадження у справі, при дослідженні позовних матеріалів не встановлено наявність у відповідача електронної пошти, встановлено відсутність засновників відповідача на іншій території України.

Враховуючи наведені приписи законодавства, відсутність у відповідача електронного кабінету, відповідача про судовий розгляд справи повідомлено через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, що розміщено 08.10.2024.

Телефонограма щодо судового розгляду справи передана не була в зв`язку з відсутністю телефонного зв`язку з відповідачем.

Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що судом, згідно чинного законодавства, вжито усіх можливих заходів щодо повідомлення відповідача про судовий розгляд справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті.

Оскільки розгляд справи здійснювався без виклику представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України не проводилося.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Рішення по суті ухвалено судом 05.12.2024.

4. Обставини справи, встановлені судом, та докази що їх підтверджують

05.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СКІФІЯ (продавець, позивач у справі) та Фермерським господарством ЛІАНА-ПОЛОГИ (покупець, відповідач у справі) укладено договір поставки № ПР02/04-2021, за умовами якого постачальник зобов`язався поставити покупцю, а покупець прийняти та своєчасно оплатити товарно-матеріальні цінності (надалі товар) у погодженому сторонами асортименті (п. 1.1).

Згідно п. 1.2, сума договору складається з загальної суми всіх видаткових накладних, виданих постачальником покупцю в періоді 05.04.2021 31.12.2021. Кількість, асортимент, ціни на товар та строки його поставки визначаються в специфікаціях до цього договору та/або видаткових документах на відпуск товару, які становлять невід`ємну частину, підпис на яких покупця, свідчить про погодження сторонами вартості та кількості товару.

Згідно п. 2.1, пп. 2.1.1, розрахунки між сторонами здійснюються в Українській національній валюті гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця. Оплата товару проводиться покупцем на умовах передплати не пізніше ніж за 5 банківських дні до моменту поставки товару або з відстрочкою платежу, за домовленістю між сторонами. Інші умови оплати визначаються в специфікаціях до цього договору, які становлять невід`ємну його частину.

Як визначено в п. 2.2 договору, на дату поставки товару його ціна визначається в еквіваленті долар США/євро до гривні та вказується в гривні. У випадку несвоєчасної оплати покупець сплачує повну вартість придбаного товару з урахуванням п. 2.2 цього договору. При цьому ціна за товар визначається на дату здійснення фактичного платежу.

Передача товару постачальником і прийняття товару покупцем оформляється видатковою накладною та/або специфікацією, яка підписується представниками сторін, дата оформлення якої вважається датою передачі товару покупцю (п. 2.6). Право власності на товар та ризик випадкової загибелі або псування товару виникає у покупця з моменту оформлення видаткової накладної та/або специфікації (п. 2.7).

За умовами п. 6.5 договору, у випадку порушення покупцем термінів оплати, обумовлених у договорі, він (покупець) сплачує постачальнику 20% річних від простроченої суми.

У разі прострочення терміну оплати товару (частини товару) понад 90 календарних днів, відповідно графіку, встановленого договором, покупець сплачує штраф у розмірі 50% від вартості поставленого та несплаченого товару. Штраф сплачується за кожне порушення строків проведення оплати, встановлених договором (пункт 6.6).

Згідно п. 6.8, сторони дійшли згоди, що до вимог про стягнення штрафних санкцій за цим договором строк позовної давності складає 3 роки.

Згідно п. 8.17, договір набуває чинності з дня його підписання сторонами та діє до 31.12.2021, а в частині проведення розрахунків за поставлений товар до моменту проведення остаточних розрахунків. Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору.

Сторонами до договору підписані:

- Специфікація № 1 від 05.04.2021, згідно якої товар, що поставляється: насіння соняшника «Пионер PR64F66 (ПР64Ф66) у кількості 7 міш. загальною вартістю 27017,55 грн. без ПДВ; насіння кукурудзи «ДБ Хотин» у кількості 3 міш. загальною вартістю 3157,89 грн. без ПДВ. Всього з ПДВ 34400,00 грн.

Ціна товару становить еквівалент 1237,41 доларів США та розраховується виходячи з комерційного курсу гривні до долара США на день продажу 27,80 грн.

Товар надається на умовах товарного кредиту. Місячна ставка відсотків 1%. Нарахування відсотків за користування товарним кредитом починається з дня, наступного за днем отримання товару покупцем. Строк оплати до 10.10.2021.

- Специфікація № 2 від 30.04.2021, згідно якої товар, що поставляється: основа (каністра 20 л) у кількості 40 л загальною вартістю 7000,00 грн. без ПДВ; гренадер (банка 0,5 кг) у кількості 0,5 кг загальною вартістю 700 грн. без ПДВ. Всього з ПДВ 9240,00 грн.

Ціна товару становить еквівалент 332,61 доларів США та розраховується виходячи з комерційного курсу гривні до долара США на день продажу 27,78 грн.

Товар надається на умовах товарного кредиту. Місячна ставка відсотків 1%. Нарахування відсотків за користування товарним кредитом починається з дня, наступного за днем отримання товару покупцем. Строк оплати до 10.10.2021.

Відповідно видаткової накладної № РН-0000006 від 05.04.2021, за умовами договору поставки № ПР02/04-2021 від 05.04.2021, позивач передав, а відповідач прийняв товар: насіння соняшника PR64F66 (ПР64Ф66) у кількості 7 міш. та насіння кукурудзи «ДБ Хотин» у кількості 3 міш. на загальну суму з ПДВ 34400,00 грн.

Відповідно видаткової накладної № РН-0000013 від 30.04.2021, за умовами договору поставки № ПР02/04-2021 від 05.04.2021, позивач передав, а відповідач прийняв товар: основа (каністра 20 л) у кількості 40 л гренадер (банка 0,5 кг) у кількості 0,5 кг на загальну суму з ПДВ 9240,00 грн.

На видаткових накладних у графі «отримав(ла)» міститься підпис представника покупця, який скріплений круглою печаткою юридичної особи відповідача.

Згідно позовної заяви, відповідач за отриманий товар не розрахувався, що стало підставою для звернення з позовною заявою до господарського суду.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при ухваленні рішення

Згідно ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Аналогічний припис містить ст. 193 ГК України.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов`язків є договір.

Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За приписами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Взаємовідносини сторін є господарськими, такими, що виникли на підставі договору поставки, укладеного в письмовій формі.

Згідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно ч.ч. 1-4 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Матеріалами справи підтверджується передання позивачем відповідачу товару на умовах договору поставки № ПР02/04-2021 від 05.04.2021 на загальну суму 43640,00 грн. (1570,02 долари США згідно специфікацій №№ 1, 2), який мав бути оплачений згідно специфікацій №№ 1, 2 до 10.10.2021.

Згідно п. 2.2 договору поставки № ПР02/04-2021 від 05.04.2021, ціна за товар визначається на дату здійснення фактичного платежу.

Позивач розрахував заборгованість за поставлений товару станом на день подання позову 27.09.2024, із розрахунку: 1570,00 долари США * 41,27 за 1 долар США (відповідно до курсу НБУ на 27.09.2024), що разом складає 64794,00 грн.

Суд не погоджується з розрахунком позивача, оскільки згідно даних офіційного сайту Національного банку України за посиланням: https://bank.gov.ua/ua/markets/exchangerates?date=27.09.2024period=daily, офіційний курс гривні на 27.09.2024 до долара США становив: 41,2085 за 1 долар США, а не 41,27 за 1 долар США, як вказав позивач.

Таким чином, ціна за товар станом на день подання позову 27.09.2024 має визначатися з розрахунку: 1570,00 долари США (як визначив позивач) * 41,2085 за 1 долар США (відповідно до курсу НБУ на 27.09.2024), що разом складає 64697,35 грн.

Доказів сплати суми за поставлений товар матеріали справи не містять та сторонами не надані.

Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача стягується 64697,35 грн. основного боргу. У частині стягнення 96,65 грн. основного боргу судом відмовляється в зв`язку з необґрунтованістю позову в цій частині.

Позивачем заявлено до стягнення 32397,00 грн. штрафу 50% за прострочення терміну оплати товару та 38344,00 грн. 20% річних станом на день подання позову, нарахованих за 1080 дні.

Згідно ч. 1 ст. 230 та ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19, зобов`язання зі сплати інфляційних та річних процентів є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відповідно, й вимога про сплату інфляційних та річних процентів є додатковою до основної вимоги (пункт 43 мотивувальної частини постанови).

Сторони в договорі поставки (п. 6.5 договору) визначили, що у випадку порушення покупцем термінів оплати, обумовлених у договорі, він (покупець) сплачує постачальнику 20% річних від простроченої суми.

Пунктом 6.6 договору встановлено, що в разі прострочення терміну оплати товару (частини товару) понад 90 календарних днів, відповідно графіку, встановленого договором, покупець сплачує штраф у розмірі 50% від вартості поставленого та несплаченого товару. Штраф сплачується за кожне порушення строків проведення оплати, встановлених договором.

Судом встановлено факт прострочення відповідачем виконання зобов`язання з оплати товару, який мав бути оплачений до 10.10.2021, прострочення терміну оплати товару становить понад 90 календарних днів, отже позивачем правомірно нараховано 20% річних від простроченої суми та штраф у розмірі 50% від вартості поставленого та несплаченого товару.

Разом з тим, оскільки позивачем неправильно визначено загальну суму простроченої оплати за товар, сума 20% річних та штраф розраховані неправильно.

Згідно перерахунку суду, розмір штрафу (50% від вартості поставленого та несплаченого товару) складає: 64697,35 грн. * 50% = 32348,68 грн.

Згідно перерахунку суду, сума 20% річних за 1080 дні прострочення (з 11.10.2021 по 24.09.2024) складає 38260,69 грн.

Суд також зауважує позивачу, що ним у розрахунку 20% річних допущено помилку, оскільки він приймає лише 365 днів у році, тоді як у 2024 році 366 дні.

Таким чином, з відповідача на користь позивача належить стягнути 32348,68 грн. 50% штрафу та 38260,69 грн. 20% річних.

У стягненні 83,31 грн. 20% річних та 48,32 грн. штрафу судом відмовляється в зв`язку з необґрунтованістю позову в цій частині.

Таким чином, позов у цілому задовольняється судом частково.

6. Судові витрати

Відповідно п. 2 ч. 1, п. 3 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір у сумі 2418,32 грн. стягується з відповідача на користь позивача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з внесенням позивачем судового збору у розмірі більшому, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір» (без урахування коефіцієнту 0,8 за подання до суду позовної заяви в електронній формі), зайво сплачена сума 605,60 грн. судового збору буде повернута позивачу з державного бюджету ухвалою суду, за його клопотанням.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства ЛІАНА-ПОЛОГИ (вул. Леніна, буд. 50, с. Кінські Роздори, Пологівський район, Запорізька область, 70650; код ЄДРПОУ 34217031) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СКІФІЯ (вул. Запорізька, буд. 9-А, кв. 63, м. Запоріжжя, 69095; код ЄДРПОУ 32551359) 64697 (шістдесят чотири тисячі шістсот дев`яносто сім) грн. 35 коп. заборгованості за поставлений товар, 32348 (тридцять дві тисячі триста сорок вісім) грн. 68 коп. штрафу 50% за прострочення терміну оплати товару, 38260 (тридцять вісім тисяч двісті шістдесят) грн. 69 коп. 20% річних, 2418 (дві тисячі чотириста вісімнадцять) грн. 32 коп. судового збору.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Відповідно ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано 05 грудня 2024.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123557260
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —908/2627/24

Судовий наказ від 06.01.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Рішення від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні