Ухвала

від 04.12.2024 по справі 910/14726/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.12.2024Справа № 910/14726/24

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П. Корольова (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця Сліпухи Костянтина Вікторовича (м. Київ)

про стягнення 54 011,54 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Відкрите акціонерне товариство «Меридіан» ім. С.П. Корольова (далі - ВАТ «Меридіан» ім. С.П. Корольова, позивач) до Фізичної особи-підприємця Сліпухи Костянтина Вікторовича (далі - ФОП Сліпуха К.В., відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 54 011,54 грн за договором майнового найму № 1938 від 24.09.2018.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За змістом ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, ціною позову ВАТ «Меридіан» ім. С.П. Корольова, визначило суму в 54 011,54 грн., однак, у прохальній частині позову заявник просить стягнути іншу суму - 50 983,54 грн., без обгрунтування таких вимог в цій частині та відповідного розрахунку.

Також згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії доказів).

Проте, у порушення зазначеної норми, позивачем не надано доказів на підтвердження тих обставин, якими він обґрунтовує позов, а саме - відсутній рахунок-фактура від 01.03.2023 на суму 2 421,60 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П. Корольова до Фізичної особи-підприємця Сліпухи Костянтина Вікторовича стягнення 54 011,54 грн залишити без руху.

Надати Відкритому акціонерному товариству «Меридіан» ім. С.П. Корольова строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України у них існує обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К.І.