Ухвала
від 05.12.2024 по справі 910/14769/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.12.2024Справа № 910/14769/24

Суддя Господарського суду міста Києва Гумега О.В., розглянувши заяву Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" про стягнення 321,92 грн,

УСТАНОВИВ:

Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради (далі - заявник, КУ "Одесреклама") звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" (далі - боржник, ТОВ "Венбест") 321,92 грн заборгованості за Договором № 2812-од на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 11.05.2021 (далі - заява про видачу судового наказу).

Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Судом встановлено, що вимоги за заявою про видачу судового наказу пред`явлені заявником за Договором № 2812-од на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 11.05.2021, про що заявник зазначає на стор. 2 заяви про видачу судового наказу.

Проте, зазначений заявником Договір № 2812-од на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 11.05.2021, до заяви про видачу судового наказу не доданий.

Фактично до заяви про видачу судового наказу додано інший договір, а саме: Договір № 2812-о на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 11.05.2021. При цьому суд звертає увагу, що інші додані до заяви про видачу судового наказу документи, а саме: Додаток № 1 від 11.05.2021 до Договру № 2812-о від 11.05.2021, Акт звіряння взаєморозрахунків між УДКСУ у м. Одесі та ТОВ "Венбест" за 01.05.21 - 31.08.21, складені на підставі Договору № 2812-о від 11.05.2021, тобто на підставі іншого договору, ніж той, за яким пред`явлено вимоги про стягнення спірної грошової заборгованості.

Наведене свідчить про порушення заявником п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Судом встановлено, що у заяві про видачу судового наказу заявлено вимогу про стягнення заборгованості за договором на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів у сумі 321,92 грн. Проте, заявником не зазначено, за який саме період ним обраховується спірна заборгованість та з якого моменту (відповідно до умов укладеного між сторонами договору) у нього виникло право вимоги про стягнення спірної заборгованості. Наведене свідчить про порушення заявником п. 4 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальній установі "Одесреклама" Одеської міської ради у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" про стягнення 321,92 грн заборгованості за Договором № 2812-од на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 11.05.2021.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.12.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123557543
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —910/14769/24

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні