Ухвала

від 02.12.2024 по справі 914/2920/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.12.2024 р. Справа № 914/2920/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайтон Буд Україна», м. Київ, про:стягнення 101500,00 грн,визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи таке.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що ТзОВ «Будівельний Регіон» (перейменовано на ТзОВ «Крайтон Буд Україна») безпідставно включило до Акту приймання будівельних робіт ф. КБ № 1 за червень 2023 року, виконаних за Договором підряду № 150420-2 від 16.04.2020, роботи з «Установлення поліетиленових трійників діаметром 110 мм (РНІ-64-5) в загальній кількості 18 шт., «Трійник терморезисторний діам. 110х32» в кількості 16 шт., «Установлення підставок під пожежний гідрант» в кількості 0,027 т, «Гідрант пожежний» в кількості 1 шт. та ін.», що призвело до завищення загальної вартості робіт на суму 101500,00 грн.

Водночас, до позовної заяви самого Договору підряду № 150420-2 від 16.04.2020 та Акту приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ № 1 за червень 2023 року не долучено.

Також, до матеріалів справи не долучено Акт приймання будівельних робіт ф. КБ-2в № 1 за червень 2023 року, виконаних за Договором підряду № 150420-2 від 16.04.2020, на який у позовні посилається позивач.

Крім того, суд звертає увагу, що усі інші подані позивачем докази, окрім Додаткового Договору № 2 до Договору № 150420-2 від 16.04.2020, Додаткового Договору № 3 до Договору № 150420-2 від 16.04.2020, Додаткового Договору № 4 до Договору № 150420-2 від 16.04.2020, Листа Департаменту житлового господарства та інфраструктури, адресованого головному державному аудитору Західного офісу Держаудитслужби та Акту ревізії № 131306-24/5 від 12.07.2024, стосуються Договору № 150420-4 на виконання підрядних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт побутової каналізації по вул. Піддубного у м. Винники» від 16.04.2020.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Встановивши, що поданий позов не відповідає вимогам процесуального закону, суд дійшов висновку про залишення такого без руху з наданням заявнику для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайтон Буд Україна» про стягнення 101500,00 грн залишити без руху.

2.Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у ній.

3.Заяву про усунення недоліків позовної заяви невідкладно надіслати відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.