Ухвала

від 03.12.2024 по справі 917/538/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

03.12.2024 р. Справа № 917/538/24

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 89А

про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 917/538/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800, код ЄДРПОУ 35107305

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802, код ЄДРПОУ 35713241

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" (код ЄДРПОУ 35713241) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2024 року справу № 917/538/24 розподілено судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.04.2024 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой" прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 23.04.2024 року на 11:15; встановлено боржнику строк подання відзиву на заяву про відкриття справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.04.2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" (код ЄДРПОУ 35713241); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой" (вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800, код ЄДРПОУ 35107305) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" (вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802, код ЄДРПОУ 35713241) у розмірі 92 435 542,00 грн. заборгованості з віднесенням до четвертої черги та 102 280,00 грн витрат пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство - з віднесенням до першої черги; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів; уведено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 89А, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1975 від 22.10.2020 року).

Судом встановлено, що оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" (код ЄДРПОУ 35713241) було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.04.2024 року за номером 73031.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" подало апеляційну скаргу.

16.09.2024 року до господарського суду Полтавської області від розпорядника майна - арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича надійшло клопотання від 13.09.2024 року (вх. № 12137) про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 917/538/24 за період з 23.04.2024 року по 24.07.2024 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.09.2024 року вирішення питання про прийняття клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 917/538/24 за період з 23.04.2024 року по 24.07.2024 року відкладено до повернення матеріалів справи № 917/538/24 до Господарського суду Полтавської області.

25.11.2024 року матеріали справи № 917/538/24 повернулися до Господарського суду Полтавської області.

Дослідивши подане розпорядником майна клопотання та матеріали справи № 917/538/24, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Положеннями ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 року у справі № 916/1503/17 звернув увагу, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Судом враховується, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія", тобто з 23.04.2024 року, арбітражний керуючий Скрипник Володимир Леонідович виконує повноваження розпорядника майна боржника.

Дослідивши наданий арбітражним керуючим Скрипником Володимиром Леонідовичем розрахунок основної винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 23.04.2024 року по 24.072024 року, судом встановлено, що розрахунок (в розмірі 72 000,00 грн.) є обґрунтованим і арифметично правильним.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок господарського суду Полтавської області сплачено грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 3066 від 29.03.2024 року (т. 1 а.с. 5).

Враховуючи, що право грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича та здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 23.04.2024 року по 24.07.2024 року в сумі 72 000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича про сплату основної грошової винагороди справі № 917/538/24 задовольнити.

2. Сплатити арбітражному керуючому Скрипнику Володимиру Леонідовичу (свідоцтво № 1975 від 22.10.2020 р., адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 89А, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 917/538/24 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" (код ЄДРПОУ 35713241) у розмірі 72 000,00 грн. за рахунок коштів авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Феррострой" (вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800, код ЄДРПОУ 35107305) на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області.

Виплату здійснити за реквізитами:

IBAN: НОМЕР_2 ;

банк одержувача: АТ "Ощадбанк";

одержувач: арбітражний керуючий Скрипник Володимир Леонідович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3. Копію ухвали передати до фінансово-господарського відділу господарського суду Полтавської області та надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Білоусов С. М.