Рішення

від 02.12.2024 по справі 149/3185/24

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/3185/24

Провадження №2/149/973/24

Номер рядка звіту 61

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.12.2024 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2024 ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Позовні вимоги мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Куманівці Хмільницького району Вінницької області у віці 82 років помер дід позивача по материнській лінії ОСОБА_3 . Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) в КСП «Куманівецьке» село Куманівці Хмільницького району Вінницької області розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах. На момент смерті дід позивача ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом із ним на момент смерті був зареєстрований та проживав його внук (брат позивача) ОСОБА_4 . Матір позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після смерті діда ОСОБА_3 прийняв позивач ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_4 , оскільки позивач ОСОБА_1 на протязі 6-ти місяців після смерті діда ОСОБА_3 користувався належним дідові житловим будинком, здійснював в ньому поточний ремонт, користувався належними діду побутовими речами, що знаходились у житловому будинку. Позивач ОСОБА_1 здійснив поховання діда на сільському кладовищі та по даний час підтримує будинок та присадибну земельну ділянку у належному стані. Брат позивача ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті свого діда шляхом постійного проживання в одному житловому будинку та був у цьому будинку прописаний (зареєстрований). ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Куманівці Хмільницького району Вінницької області у віці 42 років помер рідний брат позивача ОСОБА_4 . Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із частини права на земельну частку (пай) в КСП «Куманівецьке» село Куманівці Хмільницького району Вінницької області розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах, яку брат позивача ОСОБА_4 успадкував після смерті свого діда, однак право на яке за життя не оформив. У брата позивача ОСОБА_4 своєї сім`ї та дітей не було. На момент смерті він постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом із ним проживав без реєстрації його брат, позивач по справі ОСОБА_1 , який після смерті брата поховав його на сільському кладовищі в селі Куманівці Хмільницького району Вінницької області.

Оформити спадщину у нотаріальному порядку позивач не має можливості, оскільки було втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай), який посвідчував право його діда ОСОБА_3 на земельну частку (пай). Про втрату сертифіката на право на земельну частку пай серії ВН № 0143730 від 03.10.2002 року, який був виданий діду ОСОБА_3 , позивачем було зроблено відповідне оголошення в газеті «Життєві обрії» від 27.09.2024 року № 38-39 (11439-11440). Спадкові справи після смерті діда та брата позивача у Хмільницькій державній нотаріальній конторі та приватними нотаріусами Хмільницького районного нотаріального округу не заводились. По причині відсутності у позивача оригіналу правовстановлюваного документа на земельну частку (пай), яким являється сертифікат, та за відсутності законодавчо визначеного порядку отримання дублікату зазначеного документа, позивач вимушений звертатися до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 04.10.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14.11.2024 підготовче судове засідання у справі закрито та призначено судовий розгляд.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник Хмільницької міської ради в судове засідання теж не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд дослідивши матреіали встановив наступне.

Батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 11)

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 14)

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ( копія а.с. 9), батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Згідно витягів з погосподарської книги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 являються внуами ОСОБА_3 . (а.с. 16,17,18)

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (копія на а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 27 серпня 2024 року серія НОМЕР_3 (копія на а.с.10).

Листами Відділу № 7 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 10.09.2024 року № 5395/475-24 та від 19.09.2024 року № 5584/475-24 підтверджується, що спадкодавцю ОСОБА_3 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0143730 від 03.10.2002 року за № 183, розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат був виданий на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 226 від 26.09.1996 року.( а.с. 21-23).

Згідно витягами із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № НВ-9948421862024 та № НВ-9948421262024 доводиться, що вартість земельної ділянки із кадастровим номером 0524883400:02:000:0602 становить 37460,17 грн., а вартість земельної ділянки із кадастровим номером 0524883400:02:000:0607 становить 50526,02 грн.( копія а.с. 28-29).

Копією державного акту на право колективної власності на землю від 04.06.1995 року та додатку № 1 до Державного акту доводиться, що на підставі рішення Куманівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 30.05.1995 року № 4 КСП «Куманівецькому» с. Куманівці було передано у колективну власність землю площею 1106,3 га для сільськогосподарського використання. ОСОБА_3 включений до Списку громадян-членів КСП, які мають право на земельну частку (пай) за № 183.( копія а.с 24).

Копією фрагменту із Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Хмільницькою районною державною адміністрацією Вінницької області по КСП «Куманівецьке» Куманівецької сільської ради підтверджуються, що спадкодавцю ОСОБА_3 , жителю села Куманівці, було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0143730, який зареєстровано у даній Книзі за № 183. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 2,33 га.( копія а.с. 25-27).

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (копія а.с. 15).

ОСОБА_4 на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом із ним проживав без реєстрації ОСОБА_1 , що підтверджується довідками старости Соколівського старостинського округу виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області. ( а.с.19,20 ).

Про втрату сертифіката на право на земельну частку пай серії ВН № 0143730 від 03.10.2002 року, який був виданий діду ОСОБА_3 , позивачем було зроблено відповідне оголошення в газеті «Життєві обрії» від 27.09.2024 року № 38-39 (11439-11440).( копія а.с. 30-31).

Згідно з відповіді в.о. завідувача Хмільницької державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заводились( а.с. 44-46).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язуєтся з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем, вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до чч.1 та 2 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні доведено, що позивач та його брат, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є спадкоємцями першої черги майна ОСОБА_3 ,які спадщину прийняли, оскільки їх батьки померли до відкриття спадщини та вони постійно проживали із спадкодавцем.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст . 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як передбачено п.4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Судом встановлено, що спадкоємців першої черги до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 не має, а позивач являючись рідним братом, відноситься до другої черги спадкоємців, який спадщину після смерті брата прийняв, шляхом постійного проживання.

Отже, в судовому засіданні доведено факт прийняття позивачем спадщини після смерті діда ОСОБА_3 , а в подальшому також і після смерті рідного брата ОСОБА_4 .

Належність спадкового майна у виді права на земельну частку (пай) в КСП "Куманівецьке" підтверджено належними та допустимими доказами, які надані позивачем.

Позивач, прийнявши спадщину після смерті діда та рідного брата, позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на успадковане майно у зв"язку з втратою оригіналу правоустановчого документу на земельну частку (пай), що є підставою для визнання за ним права на успадковане майно у судовому порядку.

Враховуючи викладене вище, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визанння права на спадщину підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263-265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Куманівці Хмільницького району Вінницької області його діда по материнській лінії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на момент смерті брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , постійно разом із ним проживав в АДРЕСА_1 .

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцем села Куманівці Хмільницького району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в КСП «Куманівецьке» село Куманівці Хмільницького району Вінницької області) розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах, яке належало його дідові ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Куманівці Хмільницького району Вінницької області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0143730, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 183 та виданого згідно розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 26.09.1996 року № 226.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марина РОБАК