Ухвала
від 02.12.2024 по справі 333/9597/24
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/9597/24

Пр. №2/333/4843/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

02.12.2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Наумової І.Й. розглянувши позовну заяву ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «"ВОДОГРАЙ-18"» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 18), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості зі сплати заборгованості внесків на утримання будинку, та додані до неї документи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеною позовною заявою.

Дослідив позов та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи категорію справи та ціну позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.178, 187, ч. 1 ст. 274, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позов ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «"ВОДОГРАЙ-18"» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 18), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості зі сплати заборгованості внесків на утримання будинку, та відкрити провадження по справі за цим позовом.

Розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі перше судовезасідання в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 05 лютого 2025 рокуо 10 год. 30 хв., в яке викликати сторони по справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.ч. 8, 9, 10 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку розгляду справи по суті; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До початку розгляду по суті позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Інформацію щодосправи,що розглядається,учасники справиможуть отримати на офіційномувеб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет за веб-адресою km.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123558772
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —333/9597/24

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні