Ухвала

від 05.12.2024 по справі 456/6094/24

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/6094/24

Провадження № 1-кс/456/1364/2024

УХВАЛА

"05" грудня 2024 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Дізнавач СтрийськогоРУП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 звернулася досуду зклопотанням,в якомупросить надатиїй та дізнавачу Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом з наступним номером та серією: 10 серії ААЗ № 366939; 10 серії ААЗ № 255197; 10 серії ААЗ № 366915; 10 серії ААЗ № 366941; 10 серії ААЗ № 366914; 10 серії ААЗ № 366916; 10 серії ААЗ № 366943; 10 серії ААЗ № 366903; 10 серії ААЗ № 366942; 10 серії ААЗ № 366940, які знаходяться у володінні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів з метою забезпечення проведення в даному кримінальному провадженні експертного дослідження.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що сектором дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024142130000306 від 14.11.2024.

14.11.2024 до Стрийського РУП надійшов рапорт ДОП ВП Стрийського РУП ОСОБА_6 про те, що ним було отримано інформацію про те, що протягом 2024 року невстановлена особа виготовила та збула офіційні документи, які видаються чи посвідчуються підприємствами, установами чи організаціями, а саме медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, які нібито були посвідчені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто від імені установи, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в процесуальному статусі свідка ОСОБА_7 повідомив, що у 2021 році працював у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де на той час перебував на посаді заступника комісії з проходження медоглядів та видачі Медичних довідок щодо придатності до керування транспортними засобами. В той період ОСОБА_7 замовив через інтернет сайт, який не може пригадати по одному примірнику трьох мокрих печаток, при цьому надавши зразки відтисків необхідних печаток, які були зроблені у лікарні та якими завірялись медичні довідки. Надалі ОСОБА_7 отримав через послуги поштового зв`язку три печатки, а саме: мокру печатку, круглої форми, на упакуванні яке білого кольору надпис Colop printer R 40, зі сторони відтиску печатка синього кольору, з текстом по внутрішньому колі « ІНФОРМАЦІЯ_4 , м.Стрий * ідент.код 01996958», з надписом у центрі печатки «ДЛЯ ДОКУМЕНТІВ»; мокру печатку, круглої форми, на упакуванні яке чорно-білого кольору надпис Colop printer Q 43, зі сторони відтиску печатка синього кольору, з текстом по зовнішньому колі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з текстом по внутрішньому колі «Комісія з медичного огляду водіїв (кандидатів у водії) транспортних засобів*»», з надписом у центрі печатки «14/001»; мокру печатку, прямокутної форми, на упакуванні яке червоно-білого кольору надпис Colop printer 55, зі сторони відтиску печатка синього кольору, з надписом «УКРАЇНА Комунальне некомерційне підприємство Стрийської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2

---

№___ «___»_____20__р.» Відтак із літа 2021 року ОСОБА_7 почав користуватись даними печатками в тому числі для видачі медичних довідок щодо придатності до керування транспортними засобами та зокрема видавав зазначені довідки без проходження медичних оглядів та самостійно їх завіряв та підписував. Також через мережу Інтернет ОСОБА_7 купляв номерні медичні бланки Форми №083/о «Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом» затверджена МОЗ України №583 від 08.07.2017 р.

14.11.2024 громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , добровільно видав працівникам поліції три мокрі печатки, та медичні довідки щодо придатності керування транспортних засобами.

14.11.2024 року дізнавачем СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було винесено постанову про визнання предметів речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України.

18.11.2024 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 накладено арешт на три мокрі печатки та медичні довідки щодо придатності керування транспортними засобами.

В ході досудового розслідування в даному кримінальному провадженні скеровано запит про отримання відомостей в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України до ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання інформації про учнів, які в період 2023 року та 2024 року проходили теоретичні та практичні навчання в зазначеному закладі, а також належним чином завірених копій їхніх особових справ та медичних довідок та отримано відповідь №440 від 27.11.2024, відповідно до якої ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано копії 22 медичних довідок з наступним номером та серією: медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ № 072522; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ № 072525; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ № 072529; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ № 072521; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ № 072524; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ № 072523; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ № 072520; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ № 072519; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ № 072531; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ № 072527; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ № 072530; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ № 072526; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ № 366939; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ № 255197; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ № 366915; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ № 366941; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ № 366914; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ № 366916; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ № 366943; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ № 366903; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ № 366942; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ № 366940;

Крім цього скеровано запит про отримання відомостей в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ВП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з метою встановлення чи видавалися їхньою установою наступнімедичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом: 10 серії ААЗ № 366939; 10 серії ААЗ № 255197; 10 серії ААЗ № 366915; 10 серії ААЗ № 366941; 10 серії ААЗ № 366914; 10 серії ААЗ № 366916; 10 серії ААЗ № 366943; 10 серії ААЗ № 366903; 10 серії ААЗ № 366942; 10 серії ААЗ № 366940; та згідно отриманої інформації встановлено, що зазначені довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ВП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » не видавались.

Враховуючи наведене встановлено, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що зазначені медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом є підробленими, зокрема ОСОБА_7 з використанням вищевказаних мокрих печаток, на які в даному кримінальному провадженні накладено арешт.

Тому виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі та просять клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 14.11.2024 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України (кримінальне провадження №12024142130000306).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до даних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу СтрийськогоРУП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 та дізнавачу Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом з наступним номером та серією: 10 серії ААЗ № 366939; 10 серії ААЗ № 255197; 10 серії ААЗ № 366915; 10 серії ААЗ № 366941; 10 серії ААЗ № 366914; 10 серії ААЗ № 366916; 10 серії ААЗ № 366943; 10 серії ААЗ № 366903; 10 серії ААЗ № 366942; 10 серії ААЗ № 366940, які знаходяться у володінні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів з метою забезпечення проведення в даному кримінальному провадженні експертного дослідження.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1