Ухвала

від 05.12.2024 по справі 501/4219/24

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 05.12.2024

Справа № 501/4219/24

2-о/501/209/24

УХВАЛА

05 грудня 2024 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнов В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочкіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2 ) про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд встановити факт перебування у нього на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву мотивує тим, що він з 2020 року доглядає ОСОБА_2 , допомагає йому купувати продукти харчування, ліки при необхідності, витрачає на оплату комунальних послуг. У ОСОБА_2 родичів немає, а він потребує допомоги та підтримки, так як є інвалідом 2 групи безстроково з 2010 року.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявами в яких просив суд припинити розгляд справи, так як він отримує пенсію та сам себе утримує. 28.10.224р. йому зателефонувала його знайома ОСОБА_3 , до якої раніше він звертався, як до фахівця який займається субсидією, та повідомила, що на цьому тижні його виселять з квартири і він повинен прийти до Ідллічівського міського суду для того, щоб заявити, що знаходиться на утримання її сина ОСОБА_1 , що не є правдою. (а.с.27,42-43).

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: ) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно ч.1ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1,5,6ст.81ЦПК України,кожна сторонаповинна довеститі обставини,на яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом. 5.Докази подаютьсясторонами таіншими учасникамисправи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною шостою статті 294 ЦПК України встановлено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_2 заперечує проти встановлення факту того, що він перебуває на утриманні у ОСОБА_1 , тобто наявний спір про право, внаслідок чого такий факт не може бути встановлений за правилами окремого провадження, у зв`язку із чим заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 315 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у нього на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Смирнов