Ухвала
від 06.12.2024 по справі 510/1586/24
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/1586/24

Провадження № 2-н/510/290/24

У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.24 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В. розглянувши заяву Комунального підприємства«ВОДОКАНАЛ» Ренійськоїміської радиІзмаїльського районуОдеської області (68803.Одеська область,Ізмаїльський район,м.Рені,вул.Віорела Дулоглу,4,р/р: НОМЕР_1 в ПАТКБ «Приватбанк»,МФО 305299,код ЄДРПОУ36881597)про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ,зареєстрований заадресою АДРЕСА_1 )заборгованості запослуги зцентралізованого водопостачанняі централізованоговодовідведення та абонентської плати з централізованого водопостачання і централізованого водовідведення у загальному розмірі 8116 грн. 04 коп.

В С Т А Н О В И В:

До Ренійського районного суду Одеської області надійшла заява КП «ВОДОКАНАЛ» Ренійськоїміської радиІзмаїльського районуОдеської області провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза послугиз централізованоговодопостачання іцентралізованого водовідведення та абонентської плати з централізованого водопостачання і централізованого водовідведення у загальному розмірі 8116 грн. 04 коп.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Згідно ізст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4ст. 267 ЦК України).

Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

Відповідно до п. 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.

До заяви про видачу судового наказу КП «ВОДОКАНАЛ» Ренійськоїміської радиІзмаїльського районуОдеської області надано розрахунок заборгованості, з якого вбачається, що заявлена до стягнення з боржника заборгованість в сумі 8116 грн. 04 коп. розрахована за централізоване водопостачання та абонентської плати з централізованого водопостачання - з лютого 2023 р. по квітень 2024 р. та з централізованого водовідведення та абонентської плати з централізованого водовідведення - з грудня 2012 р. по квітень 2024 р., таким чином заявник просить стягнути з боржника суму заборгованості за період, який перевищує позовну давність встановлену законом у три роки, з урахуванням п. 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Також суд зазначає, що з урахуванням вказаних обставин, заявлені вимоги не є безспірними, оскільки з`ясування питання щодо дотримання строків позовної давності можливо лише в порядку позовного провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що КП «ВОДОКАНАЛ» Ренійськоїміської радиІзмаїльського районуОдеської області заявлено вимогу про стягнення заборгованості за період, що перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, тому на підставі п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя вважає необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 257 ЦК України, ст.ст. 160,161,165,166,186,352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства«ВОДОКАНАЛ» Ренійськоїміської радиІзмаїльського районуОдеської областіпро видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості запослуги зцентралізованого водопостачанняі централізованоговодовідведення та абонентської плати з централізованого водопостачання і централізованого водовідведення у загальному розмірі 8116 грн. 04 коп. -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.В. Сорокін.

СудРенійський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123560770
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —510/1586/24

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні