Ухвала

від 06.12.2024 по справі 296/11165/24

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/11165/24

2/296/3829/24

У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вацківський 9» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В :

1. 03.12.2024 ОСОБА_1 подала до Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву до ОСББ «Вацківський 9», в якій просила:

- визнати незаконним та скасувати наказ №6 від 06.11.2024 про звільнення з робити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- поновити на посаді голови правління ОСББ «Вацківський 9» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з ОСББ «Вацківський 9» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня незаконного звільнення по день ухвалення судового рішення, в тому числі за період з 06.11.2024 по 03.12.2024 в розмірі 14 094.20грн.

2. 06.12.2024 ОСОБА_1 до вирішення питання про відкриття провадження у справі подала до суду заяву про відкликання позовної заяви.

3. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України [...] заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання [...] заяви.

4. Оскільки позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подала до суду заяву про повернення позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 разом з додатками підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вацківський 9» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Олена РОЖКОВА