Ухвала

від 05.12.2024 по справі 285/4777/24

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

Справа № 285/4777/24

провадження у справі № 2/0285/1592/24

05 грудня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І. О.

розглянув у судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства Звягельської міської ради «Звягельводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальну послугу,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року до суду звернулось КП ««Звягельводоканал» зпозовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з останнього: 22 296,45 за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та плату за абонентське обслуговування; судові витрати, а саме судовий збір у сумі 3 028 грн. 00 копійок, сплачений при поданні позовної заяви.

28.11.2024 від представника позивача надійшла письмова заява, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути позивачу судовий збір у розмірі 3028грн.00коп. сплачений при поданні позову.

Врахувавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що вона не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є підстави для її задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається, за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Керуючись ст.ст. 255,256,259,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства Звягельської міської ради «Звягельводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальну послугу.

Повернути з державного бюджету Комунальному підприємствуЗвягельської міськоїради «Звягельводоканал»(Житомирськаобласть,м.Звягель,вул.Г.Сагайдачного,43,ЄДРПОУ 03343806) судовийзбір урозмірі 3028(тритисячі двадцятьвісім)грн.00коп.,сплачений згідноплатіжної інструкціїв національнійвалюті від13вересня 2024року № 3096

Роз`яснити щоу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Головуючий