Ухвала

від 06.12.2024 по справі 363/3064/24

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" грудня 2024 р. Справа № 363/3064/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120241111500000034 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Димер Вишгородського району Київської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120241111500000034.

04.12.2024 року оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду згідно якої, закрито кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, за епізодами від 19.12.2023, 23.12.2023, 24.12.2023, 26.12.2023, 28.12.2023, 29.12.2023, 01.01.2024, 02.01.2024, 04.01.2024 року, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120241111500000034, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.190 КК України у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, за епізодами від 31.12.2023 року та 06.01.2024 року продовжено судовий розгляд. Визначено час проголошення повного тексту ухвали 06.11.2024 року о 11-00год.

Як вбачається, з проголошеної 04.12.2024 року вступної тарезолютивної частиниухвали суду справа №363/3064/24, винесеної за результатами розгляду клопотання захисника про закриття кримінального провадження в зв`язку з частковою декриміналізацією вчиненого ОСОБА_4 діяння які інкримінуються обвинуваченій, у четвертому абзаці резолютивної частини при друкуванні допущено описку в зазначені часу проголошення повного тексту ухвали, а саме зазначено «06.11.2024 року», замість «06.12.2024 року».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного.

Як вбачається з графіку судових засідань, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України призначене 04.12.2024 року, подане захисником клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з частковою декриміналізацією вчиненого ОСОБА_4 діяння які інкримінуються обвинуваченій, розглядалось в судовому засіданні 04.12.2024 року.

Отже, при друкування ухвали в четвертому абзаці резолютивною частини допущено описку, у зазначенні часу проголошення повного тексту ухвали, яка підлягає виправленню.

Таким чином, в проголошеній 04.12.2024 року вступній тарезолютивній частиниухвали суду справа допущено описку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 372, 379 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 04.12.2024 року справа №363/3064/24 зазначивши час проголошенняповного текстуухвали«06.12.2024 року», замість «06.11.2024 року»

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1