Ухвала

від 10.12.2007 по справі 15/440-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10"

грудня 2007 р.                                                           

Справа № 15/440-07

вх. № 10658/3-15

Суддя

господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Печеніжська Н.Г. 

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в

особі Севастопольської філії, м. Севастополь 

до  СПДФО ОСОБА_1, м.

Харків  

про стягнення 648,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ "Укртелеком" в особі Севастопольської філії

у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, Суб*єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1заборгованість в сумі 648,35 грн., з яких

613,10 грн. боргу за період жовтень - грудень 2006р., 19,11 грн. пені, 9,49

грн. інфляційних нарахувань та 6,65 грн. 3% річних, а також держмито та судові

витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги,

викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з*явився, через канцелярію суду

надав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує.

З наданих позивачем документів вбачається, що 02.10.06р. між

позивачем та відповідачем укладено договір № 4718 про надання послуг

електрозв*язку. Пунктом 4.2 зазначеного договору передбачено, що споживач

сплачує послуги електрозв*язку за спільно погодженою системою оплати, а саме по

виставленим рахункам.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізисної особи -

підприємця серія ВОО № НОМЕР_1 місце проживання відповідача - АДРЕСА_1

В обгрунтування своїх вимог позивач надав реєстр відправлення

рахунків на оплату послуг, де зазначено, що рахунки, виставлені відповідачу,

направлялися на адресу АДРЕСА_2

Оскільки позивач не надав суду доказів направлення рахунків на

належну адресу відповідача, позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 п.5, ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Залишити

позов без розгляду.

Суддя                                                                                          

Лаврова Л.С.