Рішення

від 06.12.2024 по справі 760/17302/22

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 760/17302/22

Провадження № 2-94/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів, третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, ОСОБА_5 ,-

В СТ АН ОВ ИВ:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч.6ст.259,ч.6ст.268ЦПК України проголоситивступну ірезолютивну частинурішення.

Суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недійсним договір дарування № 3658 від 10.05.2019 року квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком О.А., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1063267380000, номер запису про право власності: 31489539 та скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_4 на вказане нерухоме майно.

Визнати недійсним договір дарування № 3684 від 11.05.2019 року квартири АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком О.А., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1297530780000, номер запису про право власності: 31498980 та скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_4 на вказане нерухоме майно.

Визнати недійсним договір дарування № 3661 від 10.05.2019 року садового будинку АДРЕСА_3 » укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком О.А., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 926051432231, номер запису про право власності: 31489700 та скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_4 на вказане нерухоме майно.

Визнати недійсним договір дарування № 3664 від 10.05.2019 року земельної ділянки площею 0,1386 га за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, садове товариство «Луговий», кадастровий номер 3223151000:04:006:0052, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком О.А., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37005632231, номер запису про право власності: 31489709 та скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_4 на вказане нерухоме майно.

Визнати недійсним договір дарування № 3686 від 11.05.2019 року земельної ділянки площею 0,1333 га за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, садове товариство «Луговий», кадастровий номер 3223151000:04:006:0050, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком О.А., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37002332231, номер запису про право власності: 31499448 та скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_4 на вказане нерухоме майно.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 4962 грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Проць