Ухвала
від 06.12.2024 по справі 533/1048/24
КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.12.2024 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/1048/24

Провадження № 2/533/333/24

УХВАЛА

про відкриття провадження за правилами загального позовного провадження

06 грудня 2024 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Оксенюк М. М., розглянувши позовну заяву Керівника Глобинської окружної прокуратури (місцезнаходження:вулиця Центральна,191,місто Глобине,Полтавської області) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, місцезнаходження: вулиця Центральна, 95, селище Нова Галещина Кременчуцького району Полтавської області, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про розірвання договору оренди землі та стягнення 31727,10 грн шкоди за використання земельної ділянки не за цільовим призначенням,

УСТАНОВИВ

Позивач Керівника Глобинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить:

-розірвати договір оренди землі без номеру від 18.09.2023, укладений між Новогалещинською селищною радою та ОСОБА_1 , який зареєстровано 23.09.2023 державним реєстратором виконавчого комітету Глобинської міської ради, номер рішення 69581933, обєктом якого є земельна ділянка сільськогосподарського призначення, площею 30,0000 га з кадастровим номером 5322084200:00:006:0427, розташовану за межами населених пунктів Пісківського старостинського округу Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області;

-внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про припинення права оренди земельної ділянки загальною площею 30,0000 га у тому числі сіножатей 30,000 га, кадастровий номер 5322084200:00:006:0427, розташовану за межами населених пунктів Пісківського старостинського округу Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, яке зареєстровано у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.09.2023 номер запису 51980398;

-зобов`язати ОСОБА_1 повернути на користь Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 30,0000 га з кадастровим номером 5322084200:00:006:0427, розташовану за межами населених пунктів Пісківського старостинського округу Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області;

-стягнути з ОСОБА_1 на користь Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області 31727,10 грн шкоди за використання земельної ділянки не за цільовим призначенням;

-стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної прокуратури 12112,00 грн судового збору.

Ухвалою суду від 02.12.2024 вищезазначену справу залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

05.12.2024 недоліки усунуто.

Згідно інформації, яка отримана від органу реєстрації місця проживання, вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Далі встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа, відповідно до ст.274 ЦПК України, не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Отже, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, необхідно за правилами загального позовного провадження відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 19, 175-179, 187 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Керівника Глобинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та стягнення 31727,10 грн шкоди за використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15.01.2025о 13годині00хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського (Радянська) 75/15.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.

Встановити третій особі строк два дні з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьоюшостою ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.3, 9 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Закликати учасників судового провадження:

- з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки;

- зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

- зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з поданими документами в електронній формі;

- при подачі до суду процесуальних документів зазначати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електронну адресу, через яку суд може здійснювати комунікацію;

- при подачі до суду процесуальних документів зазначати мобільний номер телефону та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення, або обмінюватися електронними документами;

- при наявності на офіційних сайтах судів інформації про мобільні телефони, альтернативні поштові адреси, через які учасники судових проваджень зможуть комунікувати з судом (або офісом судді) використовувати їх для комунікації з судом;

- при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) додатково подавати їх суду в паперовій формі.

Роз`яснити сторонам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк

СудКозельщинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення06.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123562066
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —533/1048/24

Ухвала від 13.02.2025

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк М. М.

Рішення від 13.02.2025

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк М. М.

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк М. М.

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк М. М.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні